EPYC 8124P vs. Xeon 6710E
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 8124P y Xeon 6710E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 221 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 29.09 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Eficiencia energética | 17.38 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Siena (2023−2024) | Sierra Forest (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Septiembre 2023 (1 año hace) | 3 de Junio 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $639 | $2,749 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 8124P y Xeon 6710E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 8124P y Xeon 6710E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 64 |
| Flujos | 32 | 64 |
| Frecuencia base | 2.45 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 3.2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 4 MB (per module) |
| Caché de nivel 3 | 64 MB (total) | 96 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 73 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 75 °C | 85 °C |
| Cantidad de los transistores | 17,750 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 8124P y Xeon 6710E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | SP6 | 4710 |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 205 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 8124P y Xeon 6710E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en EPYC 8124P y Xeon 6710E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 8124P y Xeon 6710E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 8124P y Xeon 6710E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 8124P y Xeon 6710E integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 8124P y Xeon 6710E y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 96 | 88 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 18 de Septiembre 2023 | 3 de Junio 2024 |
| Núcleos | 16 | 64 |
| Flujos | 32 | 64 |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Vatio | 205 Vatio |
EPYC 8124P tiene 64% menor consumo de energía.
Xeon 6710E, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 meses, y 300% más núcleos físicos y 100% más hilos.
No podemos decidir entre EPYC 8124P y Xeon 6710E. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 8124P y Xeon 6710E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
