EPYC 7H12 vs. Xeon W-1270

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 7H12
2019
64 núcleos / 128 flujos de datos, 280 Watt
45.60
+295%
Xeon W-1270
2020
8 núcleos / 16 flujos de datos, 80 Watt
11.55

EPYC 7H12 supera a Xeon W-1270 en un enorme 295% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7H12 y Xeon W-1270, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento46681
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieAMD EPYCsin datos
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2017−2020)sin datos
Fecha de lanzamiento18 de Septiembre 2019 (5 años hace)1 de Abril 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7H12 y Xeon W-1270: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7H12 y Xeon W-1270, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos648
Flujos12816
Frecuencia base2.6 GHz3.4 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz5 GHz
Velocidad del neumáticosin datos8 GT/s
Multiplicador26sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2512K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 3256 MB (total)16 MB Intel® Smart Cache
El proceso tecnológico7 nm, 14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores4,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7H12 y Xeon W-1270 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)1
Socket TR4FCLGA1200
El consumo de energia (TDP)280 Watt80 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7H12 y Xeon W-1270 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 7H12 y Xeon W-1270 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7H12 y Xeon W-1270 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7H12 y Xeon W-1270. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Capacidad de memoria permitida4 TiB128 GB
La cantidad de los canales de memoria82
El ancho de banda de memoria204.763 GB/s45.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7H12 y Xeon W-1270 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics P630
La capacidad de memoria de vídeosin datos64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.2 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con EPYC 7H12 y Xeon W-1270 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también EPYC 7H12 y Xeon W-1270 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con EPYC 7H12 y Xeon W-1270 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7H12 y Xeon W-1270 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7H12 y Xeon W-1270 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 7H12 45.60
+295%
Xeon W-1270 11.55

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 7H12 69633
+295%
Xeon W-1270 17641

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 45.60 11.55
Novedad 18 de Septiembre 2019 1 de Abril 2020
Núcleos 64 8
Flujos 128 16
El proceso tecnológico 7 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 280 Vatio 80 Vatio

EPYC 7H12 tiene un 294.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

Xeon W-1270, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 meses, y 250% menor consumo de energía.

El EPYC 7H12 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon W-1270 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7H12 y Xeon W-1270 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Xeon W-1270
Xeon W-1270

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 450 votos

Califique EPYC 7H12 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 11 votos

Califique Xeon W-1270 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 7H12 o Xeon W-1270, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.