EPYC 7773X vs. Ryzen 9 7945HX3D
Puntuación agregada de rendimiento
EPYC 7773X supera a Ryzen 9 7945HX3D en un impresionante 58% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7773X y Ryzen 9 7945HX3D, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 22 | 97 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Eficiencia energética | 19.47 | 62.74 |
| El nombre de código de la arquitectura | Milan-X (2022) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 22 de Marzo 2022 (2 años hace) | 27 de Julio 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 7773X y Ryzen 9 7945HX3D: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7773X y Ryzen 9 7945HX3D, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 64 | 16 |
| Flujos | 128 | 32 |
| Frecuencia base | 2.2 GHz | 2.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 5.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 768 MB (total) | 128 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 8x 81 mm2 | 2x 71 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 89 °C |
| Cantidad de los transistores | 33,200 million | 17,840 million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 7773X y Ryzen 9 7945HX3D con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | SP3 | FL1 |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 7773X y Ryzen 9 7945HX3D las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7773X y Ryzen 9 7945HX3D que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7773X y Ryzen 9 7945HX3D. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR5-5200 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7773X y Ryzen 9 7945HX3D integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 610M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7773X y Ryzen 9 7945HX3D y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | 28 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7773X y Ryzen 9 7945HX3D acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 58.69 | 37.15 |
| Novedad | 22 de Marzo 2022 | 27 de Julio 2023 |
| Núcleos | 64 | 16 |
| Flujos | 128 | 32 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Vatio | 55 Vatio |
EPYC 7773X tiene un 58% más de puntuación agregada de rendimiento, y 300% más núcleos físicos y 300% más hilos.
Ryzen 9 7945HX3D, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 409.1% menor consumo de energía.
El EPYC 7773X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 9 7945HX3D en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que EPYC 7773X esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 9 7945HX3D - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7773X y Ryzen 9 7945HX3D deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
