EPYC 7662 vs. Ultra 5 235U

VS

Evaluación acumulativa de la eficacia

EPYC 7662
2020
64 núcleos / 128 flujos de datos, 225 Watt
45.14
+338%
Core Ultra 5 235U
2025
12 núcleos / 14 flujos de datos, 57 Watt
10.31

EPYC 7662 supera a Core Ultra 5 235U en un enorme 338% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7662 y Core Ultra 5 235U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento49770
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieAMD EPYCsin datos
Eficiencia energética19.1217.24
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2017−2020)sin datos
Fecha de lanzamiento19 de Febrero 2020 (4 años hace)1 de Enero 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7662 y Core Ultra 5 235U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7662 y Core Ultra 5 235U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos6412
Núcleos de rendimientosin datos2
Núcleos eficientessin datos8
Núcleos de bajo consumosin datos2
Flujos12814
Frecuencia base2 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.3 GHz4.9 GHz
Multiplicador20sin datos
Caché de nivel 14 MBsin datos
Caché de nivel 232 MBsin datos
Caché de nivel 3256 MB12 MB
El proceso tecnológico7 nm, 14 nmIntel 3 nm
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7662 y Core Ultra 5 235U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket Socket SP3FCBGA2049
El consumo de energia (TDP)225 Watt57 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7662 y Core Ultra 5 235U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Precision Boost 2+sin datos
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 7662 y Core Ultra 5 235U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7662 y Core Ultra 5 235U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7662 y Core Ultra 5 235U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR5-6400
Capacidad de memoria permitida4 TiB128 GB
La cantidad de los canales de memoria82
El ancho de banda de memoria204.763 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7662 y Core Ultra 5 235U integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos2.05 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con EPYC 7662 y Core Ultra 5 235U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también EPYC 7662 y Core Ultra 5 235U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con EPYC 7662 y Core Ultra 5 235U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.2
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7662 y Core Ultra 5 235U y sus métodos de conexión.

El Número de líneas PCI-Expresssin datos20
Compatible con PCIsin datos4.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7662 y Core Ultra 5 235U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 7662 45.14
+338%
Ultra 5 235U 10.31

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 7662 72298
+338%
Ultra 5 235U 16518

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 45.14 10.31
Novedad 19 de Febrero 2020 1 de Enero 2025
Núcleos 64 12
Flujos 128 14
El consumo de energia (TDP) 225 Vatio 57 Vatio

EPYC 7662 tiene un 337.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 433.3% más núcleos físicos y 814.3% más hilos.

Ultra 5 235U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, y 294.7% menor consumo de energía.

El EPYC 7662 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Ultra 5 235U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que EPYC 7662 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 5 235U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7662 y Core Ultra 5 235U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
Intel Core Ultra 5 235U
Core Ultra 5 235U

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.8 10 votos

Califique EPYC 7662 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core Ultra 5 235U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 7662 o Core Ultra 5 235U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.