EPYC 7502P vs. Xeon W-3375

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 7502P
2019
32 núcleos / 64 flujos de datos, 180 Watt
31.99
Xeon W-3375
2021
38 núcleos / 76 flujos de datos, 270 Watt
37.20
+16.3%

Xeon W-3375 supera a EPYC 7502P en un moderado 16% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7502P y Xeon W-3375, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12787
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia9.17sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieAMD EPYCsin datos
Eficiencia energética16.8213.04
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2017−2020)Ice Lake-W (2021)
Fecha de lanzamiento7 de Agosto 2019 (5 años hace)29 de Julio 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $2,300sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7502P y Xeon W-3375: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7502P y Xeon W-3375, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos3238
Flujos6476
Frecuencia base2.5 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima3.35 GHz4 GHz
Velocidad del neumáticosin datos8 GT/s
Multiplicador25sin datos
Caché de nivel 12 MB64K (por núcleo)
Caché de nivel 216 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3128 MB (total)57 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm, 14 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos83 °C
Cantidad de los transistores4,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7502P y Xeon W-3375 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket TR4FCLGA4189
El consumo de energia (TDP)180 Watt270 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7502P y Xeon W-3375 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Precision Boost 2+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 7502P y Xeon W-3375 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
SGXsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7502P y Xeon W-3375 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7502P y Xeon W-3375. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Capacidad de memoria permitida4 TiB4 TB
La cantidad de los canales de memoria88
El ancho de banda de memoria204.763 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC++

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7502P y Xeon W-3375 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4
El Número de líneas PCI-Expresssin datos64

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7502P y Xeon W-3375 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 7502P 31.99
Xeon W-3375 37.20
+16.3%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 7502P 50818
Xeon W-3375 59091
+16.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

EPYC 7502P 963
Xeon W-3375 1818
+88.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

EPYC 7502P 7822
Xeon W-3375 17713
+126%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 31.99 37.20
Novedad 7 de Agosto 2019 29 de Julio 2021
Núcleos 32 38
Flujos 64 76
El proceso tecnológico 7 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 270 Vatio

EPYC 7502P tiene un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 50% menor consumo de energía.

Xeon W-3375, por otro lado, tiene un 16.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, y 18.8% más núcleos físicos y 18.8% más hilos.

El Xeon W-3375 es nuestra opción recomendada, ya que supera al EPYC 7502P en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7502P y Xeon W-3375 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7502P
EPYC 7502P
Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 27 votos

Califique EPYC 7502P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 votos

Califique Xeon W-3375 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 7502P o Xeon W-3375, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.