EPYC 7402P vs. Xeon w9-3595X

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 7402P
2019
24 núcleos / 48 flujos de datos, 180 Watt
27.81
Xeon w9-3595X
2024
60 núcleos / 120 flujos de datos, 385 Watt
62.95
+126%

Xeon w9-3595X supera a EPYC 7402P en un enorme 126% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7402P y Xeon w9-3595X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17113
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia14.0420.42
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieAMD EPYCsin datos
Eficiencia energética14.6215.47
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2017−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Fecha de lanzamiento7 de Agosto 2019 (5 años hace)24 de Agosto 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $1,250$5,889

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon w9-3595X es un 45% mejor que la de EPYC 7402P.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7402P y Xeon w9-3595X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7402P y Xeon w9-3595X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2460
Núcleos de rendimientosin datos60
Flujos48120
Frecuencia base2.8 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.35 GHz4.8 GHz
Multiplicador28sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3128 MB (total)112.5 MB
El proceso tecnológico7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm24x 477 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos81 °C
Cantidad de los transistores4,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7402P y Xeon w9-3595X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket TR4FCLGA4677
El consumo de energia (TDP)180 Watt385 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7402P y Xeon w9-3595X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Precision Boost 2+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 7402P y Xeon w9-3595X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7402P y Xeon w9-3595X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7402P y Xeon w9-3595X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR5-4800
Capacidad de memoria permitida4 TiB4 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El ancho de banda de memoria204.763 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7402P y Xeon w9-3595X integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7402P y Xeon w9-3595X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos112

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7402P y Xeon w9-3595X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 7402P 27.81
Xeon w9-3595X 62.95
+126%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 7402P 44176
Xeon w9-3595X 99993
+126%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 27.81 62.95
Novedad 7 de Agosto 2019 24 de Agosto 2024
Núcleos 24 60
Flujos 48 120
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 385 Vatio

EPYC 7402P tiene 113.9% menor consumo de energía.

Xeon w9-3595X, por otro lado, tiene un 126.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y 150% más núcleos físicos y 150% más hilos.

El Xeon w9-3595X es nuestra opción recomendada, ya que supera al EPYC 7402P en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7402P y Xeon w9-3595X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7402P
EPYC 7402P
Intel Xeon w9-3595X
Xeon w9-3595X

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.7 6 votos

Califique EPYC 7402P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 41 votos

Califique Xeon w9-3595X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 7402P o Xeon w9-3595X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.