EPYC 7302 vs. Ryzen 3 3250U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 7302
2019
16 núcleos / 32 flujos de datos, 155 Watt
20.84
+768%
Ryzen 3 3250U
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.40

EPYC 7302 supera a Ryzen 3 3250U en un enorme 768% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7302 y Ryzen 3 3250U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2671784
Lugar por popularidadno en el top-10080
Evaluación coste-eficacia11.51sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieAMD EPYCAMD Ryzen 3
Eficiencia energética12.7215.14
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2017−2020)Picasso (2019−2022)
Fecha de lanzamiento7 de Agosto 2019 (5 años hace)6 de Enero 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $978sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7302 y Ryzen 3 3250U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7302 y Ryzen 3 3250U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos162
Flujos324
Frecuencia base3 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz3.5 GHz
Multiplicador3026
Caché de nivel 196K (por núcleo)128K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 3128 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm, 14 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos95 °C
Cantidad de los transistores4,800 million4500 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7302 y Ryzen 3 3250U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)1
Socket TR4FP5
El consumo de energia (TDP)155 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7302 y Ryzen 3 3250U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7302 y Ryzen 3 3250U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7302 y Ryzen 3 3250U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR4
Capacidad de memoria permitida4 TiB32 GB
La cantidad de los canales de memoria82
El ancho de banda de memoria204.763 GB/s38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7302 y Ryzen 3 3250U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7302 y Ryzen 3 3250U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7302 y Ryzen 3 3250U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 7302 20.84
+768%
Ryzen 3 3250U 2.40

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 7302 33106
+768%
Ryzen 3 3250U 3813

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

EPYC 7302 1209
+61.6%
Ryzen 3 3250U 748

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

EPYC 7302 8691
+497%
Ryzen 3 3250U 1456

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.84 2.40
Novedad 7 de Agosto 2019 6 de Enero 2020
Núcleos 16 2
Flujos 32 4
El proceso tecnológico 7 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 155 Vatio 15 Vatio

EPYC 7302 tiene un 768.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 71.4% más avanzado.

Ryzen 3 3250U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 meses, y 933.3% menor consumo de energía.

El EPYC 7302 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 3 3250U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que EPYC 7302 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 3 3250U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7302 y Ryzen 3 3250U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7302
EPYC 7302
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 53 votos

Califique EPYC 7302 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2155 votos

Califique Ryzen 3 3250U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 7302 o Ryzen 3 3250U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.