E2-9000 vs. Celeron 2955U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

E2-9000
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.61
+10.9%
Celeron 2955U
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.55

E2-9000 supera a Celeron 2955U en un moderado 11% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E2-9000 y Celeron 2955U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27842829
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieBristol RidgeIntel Celeron
Eficiencia energética5.753.46
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Haswell (2013−2015)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (8 años hace)1 de Septiembre 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E2-9000 y Celeron 2955U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-9000 y Celeron 2955U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.8 GHz1.4 GHz
La frecuencia máxima2.2 GHz1.4 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos2 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2118 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos105 °C
Cantidad de los transistores1200 Million1,400 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E2-9000 y Celeron 2955U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGAFCBGA1168
El consumo de energia (TDP)10 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E2-9000 y Celeron 2955U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos+
FDIsin datos-
AMTsin datos9.5
Matrix Storagesin datos-
HD Audiosin datos+
RSTsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en E2-9000 y Celeron 2955U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-9000 y Celeron 2955U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-9000 y Celeron 2955U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-9000 y Celeron 2955U integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Clear Videosin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con E2-9000 y Celeron 2955U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con E2-9000 y Celeron 2955U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos10
Compatible con PCIsin datos-
La revisión del USBsin datos3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
IDE integradosin datos-
El número de los puertos de USBsin datos4
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los E2-9000 y Celeron 2955U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

E2-9000 0.61
+10.9%
Celeron 2955U 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

E2-9000 967
+10.3%
Celeron 2955U 877

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

E2-9000 1787
Celeron 2955U 2069
+15.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

E2-9000 2897
Celeron 2955U 4000
+38.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

E2-9000 1556
+2.4%
Celeron 2955U 1520

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

E2-9000 36.23
+46.8%
Celeron 2955U 53.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

E2-9000 1
Celeron 2955U 1
+12.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

E2-9000 0.59
Celeron 2955U 0.61
+3.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

E2-9000 0.7
+446%
Celeron 2955U 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

E2-9000 6
Celeron 2955U 8
+19.4%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

E2-9000 36
Celeron 2955U 41
+14%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

E2-9000 744
Celeron 2955U 1054
+41.7%

Geekbench 3 32-bit multi-core

E2-9000 2323
+4.6%
Celeron 2955U 2220

Geekbench 3 32-bit single-core

E2-9000 1430
+12%
Celeron 2955U 1277

Geekbench 2

E2-9000 2894
+6.4%
Celeron 2955U 2720

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.61 0.55
Novedad 1 de Junio 2016 1 de Septiembre 2013
El proceso tecnológico 28 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 15 Vatio

E2-9000 tiene un 10.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, y 50% menor consumo de energía.

Celeron 2955U, por otro lado, tiene un proceso litográfico 27.3% más avanzado.

El E2-9000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 2955U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E2-9000 y Celeron 2955U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E2-9000
E2-9000
Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 311 votos

Califique E2-9000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 67 votos

Califique Celeron 2955U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores E2-9000 o Celeron 2955U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.