E2-9000 vs. Atom x5-Z8350

VS

Puntuación agregada de rendimiento

E2-9000
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.61
+8.9%
Atom x5-Z8350
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos
0.56

E2-9000 supera a Atom x5-Z8350 por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E2-9000 y Atom x5-Z8350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28032839
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieBristol Ridge5x Intel Atom
Eficiencia energética5.77sin datos
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)Cherry Trail (2015−2016)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (8 años hace)8 de Febrero 2016 (8 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E2-9000 y Atom x5-Z8350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-9000 y Atom x5-Z8350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia base1.8 GHz1.44 GHz
La frecuencia máxima2.2 GHz1.92 GHz
Caché de nivel 21 MB2 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °C90 °C
Cantidad de los transistores1200 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E2-9000 y Atom x5-Z8350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket BGAUTFCBGA592
El consumo de energia (TDP)10 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E2-9000 y Atom x5-Z8350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasVirtualization,sin datos
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en E2-9000 y Atom x5-Z8350 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

Secure Bootsin datos+
Identity Protection-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-9000 y Atom x5-Z8350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-9000 y Atom x5-Z8350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR44 GB
Capacidad de memoria permitidasin datos2 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1
El ancho de banda de memoriasin datos12.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-9000 y Atom x5-Z8350 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)
La capacidad de memoria de vídeosin datos2 GB
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos500 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con E2-9000 y Atom x5-Z8350 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también E2-9000 y Atom x5-Z8350 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos1920x1080

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con E2-9000 y Atom x5-Z8350 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos1
La revisión del USBsin datos3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los E2-9000 y Atom x5-Z8350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

E2-9000 0.61
+8.9%
Atom x5-Z8350 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

E2-9000 967
+8.4%
Atom x5-Z8350 892

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

E2-9000 1787
+98%
Atom x5-Z8350 903

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

E2-9000 2897
Atom x5-Z8350 2979
+2.8%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

E2-9000 36.23
Atom x5-Z8350 36.2
+0.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

E2-9000 1
Atom x5-Z8350 1
+16.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

E2-9000 84
Atom x5-Z8350 97
+15.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

E2-9000 47
+67.9%
Atom x5-Z8350 28

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

E2-9000 0.59
+63.9%
Atom x5-Z8350 0.36

Geekbench 3 32-bit multi-core

E2-9000 2323
+1.5%
Atom x5-Z8350 2289

Geekbench 3 32-bit single-core

E2-9000 1430
+88.2%
Atom x5-Z8350 760

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.61 0.56
Núcleo de vídeo 1.03 0.77
Novedad 1 de Junio 2016 8 de Febrero 2016
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm

E2-9000 tiene un 8.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 33.8% GPU integrada más rápida, y una ventaja de edad de 3 meses.

Atom x5-Z8350, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

No podemos decidirnos entre E2-9000 y Atom x5-Z8350. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E2-9000 y Atom x5-Z8350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E2-9000
E2-9000
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 314 votos

Califique E2-9000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 379 votos

Califique Atom x5-Z8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores E2-9000 o Atom x5-Z8350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.