E2-6110 vs. Apple M1

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

E2-6110
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
0.70
Apple M1
2020
8 núcleos / 8 flujos de datos
5.12
+631%

Apple M1 supera a E2-6110 en un enorme 631% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E2-6110 y M1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27701249
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD E-SeriesApple Apple M-Series
Eficiencia energética4.44sin datos
El nombre de código de la arquitectura Beema (2014)sin datos
Fecha de lanzamiento29 de Abril 2014 (10 años hace)10 de Noviembre 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E2-6110 y M1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-6110 y M1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos48
Frecuencia basesin datos2.064 GHz
La frecuencia máxima1.5 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 1sin datos2 MB
Caché de nivel 22048 kB16 MB
Caché de nivel 3sin datos16 MB
El proceso tecnológico28 nm5 nm
Cantidad de los transistoressin datos16000 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E2-6110 y M1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FT3bsin datos
El consumo de energia (TDP)15 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E2-6110 y M1 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsin datos
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-6110 y M1 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-6110 y M1. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1600sin datos
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-6110 y M1 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar Apple M1 8-Core GPU y R2 Graphics
AMD Radeon R2 GraphicsApple M1 8-Core GPU
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con E2-6110 y M1 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con E2-6110 y M1 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con E2-6110 y M1 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los E2-6110 y M1 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

E2-6110 0.70
Apple M1 5.12
+631%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

E2-6110 1126
Apple M1 8207
+629%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.70 5.12
Novedad 29 de Abril 2014 10 de Noviembre 2020
Núcleos 4 8
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm

Apple M1 tiene un 631.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

El M1 es nuestra opción recomendada, ya que supera al E2-6110 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E2-6110
E2-6110
Apple M1
M1

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 137 votos

Califique E2-6110 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2306 votos

Califique M1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores E2-6110 y M1, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.