E2-3200 vs. Pentium III 1333

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E2-3200 y Pentium III 1333, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2801no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética0.89sin datos
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Tualatin (2000−2002)
Fecha de lanzamiento7 de Septiembre 2011 (13 años hace)Diciembre 2001 (23 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E2-3200 y Pentium III 1333: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-3200 y Pentium III 1333, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia base2.4 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.4 GHz1.33 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)8 kB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm280 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos69 °C
Cantidad de los transistores1,178 million44 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E2-3200 y Pentium III 1333 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM1370
El consumo de energia (TDP)65 Watt30 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-3200 y Pentium III 1333 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-3200 y Pentium III 1333. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-3200 y Pentium III 1333 integradas.

Núcleo de vídeoRadeon HD 6370Dsin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 32 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 30 Vatio

E2-3200 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 306.3% más avanzado.

Pentium III 1333, por otro lado, tiene 116.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre E2-3200 y Pentium III 1333. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E2-3200 y Pentium III 1333 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E2-3200
E2-3200
Intel Pentium III 1333
Pentium III 1333

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 23 votos

Califique E2-3200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 votos

Califique Pentium III 1333 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores E2-3200 o Pentium III 1333, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.