E2-2000 vs. Athlon XP 1600+
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E2-2000 y Athlon XP 1600+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD E-Series | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Zacate (2011−2013) | Thoroughbred (2001−2002) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2013 (11 años hace) | Enero 2001 (23 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del E2-2000 y Athlon XP 1600+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-2000 y Athlon XP 1600+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| La frecuencia máxima | 1.75 GHz | 1.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 256 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 180 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | 150 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 37 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E2-2000 y Athlon XP 1600+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | A |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 63 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E2-2000 y Athlon XP 1600+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | sin datos |
| PowerNow | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-2000 y Athlon XP 1600+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-2000 y Athlon XP 1600+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-2000 y Athlon XP 1600+ integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7340 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los E2-2000 y Athlon XP 1600+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 63 Vatio |
E2-2000 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 350% más avanzado, y 250% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre E2-2000 y Athlon XP 1600+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que E2-2000 esta destinado para portátiles es Athlon XP 1600+ - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E2-2000 y Athlon XP 1600+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
