E2-2000 vs. A4-1200

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E2-2000 y A4-1200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD E-SeriesAMD A-Series
El nombre de código de la arquitectura Zacate (2011−2013)Temash (2013)
Fecha de lanzamiento6 de Enero 2013 (11 años hace)23 de Mayo 2013 (11 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E2-2000 y A4-1200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-2000 y A4-1200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima1.75 GHz1 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)128K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico40 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2246 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)100 °C90 °C
Cantidad de los transistoressin datos1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E2-2000 y A4-1200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT1 BGA 413-BallFT3
El consumo de energia (TDP)18 Watt4 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E2-2000 y A4-1200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-2000 y A4-1200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-2000 y A4-1200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-2000 y A4-1200 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7340AMD Radeon HD 8180

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los E2-2000 y A4-1200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

E2-2000 496
+34.4%
A4-1200 369

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

E2-2000 144
+30.9%
A4-1200 110

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

E2-2000 270
+42.1%
A4-1200 190

Resumen de pros y contras


Novedad 6 de Enero 2013 23 de Mayo 2013
El proceso tecnológico 40 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 4 Vatio

A4-1200 tiene una ventaja de edad de 4 meses, un proceso litográfico 25% más avanzado, y 350% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre E2-2000 y A4-1200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E2-2000 y A4-1200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E2-2000
E2-2000
AMD A4-1200
A4-1200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 55 votos

Califique E2-2000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 35 votos

Califique A4-1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores E2-2000 o A4-1200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.