E1-1500 vs. Atom CE4130
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E1-1500 y Atom CE4130, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Serie | AMD E-Series | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Zacate (2011−2013) | Sodaville (2009) |
Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2013 (11 años hace) | 24 de Septiembre 2009 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del E1-1500 y Atom CE4130: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E1-1500 y Atom CE4130, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
La frecuencia máxima | 1.48 GHz | 1.2 GHz |
Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 56 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
El proceso tecnológico | 40 nm | 45 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | 96 mm2 |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 100 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | sin datos | 47 million |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E1-1500 y Atom CE4130 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | Intel BGA 951 |
El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 7 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E1-1500 y Atom CE4130 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | sin datos |
PowerNow | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E1-1500 y Atom CE4130 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E1-1500 y Atom CE4130. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR2, DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E1-1500 y Atom CE4130 integradas.
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7310 | On certain motherboards (Chipset feature) |
Resumen de pros y contras
Novedad | 6 de Enero 2013 | 24 de Septiembre 2009 |
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
El proceso tecnológico | 40 nm | 45 nm |
El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 7 Vatio |
E1-1500 tiene una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 12.5% más avanzado.
Atom CE4130, por otro lado, tiene 157.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre E1-1500 y Atom CE4130. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que E1-1500 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom CE4130 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E1-1500 y Atom CE4130 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.