E1-1200 vs. Sempron 150

VS

Puntuación agregada de rendimiento

E1-1200
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 18 Watt
0.24
Sempron 150
2010
1 núcleo / 1 flujo de datos, 45 Watt
0.38
+58.3%

Sempron 150 supera a E1-1200 en un impresionante 58% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E1-1200 y Sempron 150, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31793035
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD E-Seriessin datos
Eficiencia energética1.260.80
El nombre de código de la arquitectura Zacate (2011−2013)Sargas (2009−2011)
Fecha de lanzamiento6 de Junio 2012 (12 años hace)7 de Diciembre 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$73

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E1-1200 y Sempron 150: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E1-1200 y Sempron 150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia basesin datos2.9 GHz
La frecuencia máxima1.4 GHz2.9 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico40 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2117 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos234 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E1-1200 y Sempron 150 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT1AM3
El consumo de energia (TDP)18 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E1-1200 y Sempron 150 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4Asin datos
PowerNow+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E1-1200 y Sempron 150 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E1-1200 y Sempron 150. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E1-1200 y Sempron 150 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7310sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con E1-1200 y Sempron 150 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los E1-1200 y Sempron 150 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

E1-1200 0.24
Sempron 150 0.38
+58.3%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

E1-1200 380
Sempron 150 597
+57.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.24 0.38
Novedad 6 de Junio 2012 7 de Diciembre 2010
Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 40 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 45 Vatio

E1-1200 tiene una ventaja de edad de 1 año, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 12.5% más avanzado, y 150% menor consumo de energía.

Sempron 150, por otro lado, tiene un 58.3% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Sempron 150 es nuestra opción recomendada, ya que supera al E1-1200 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que E1-1200 esta destinado para portátiles es Sempron 150 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E1-1200 y Sempron 150 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E1-1200
E1-1200
AMD Sempron 150
Sempron 150

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.4 293 votos

Califique E1-1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 votos

Califique Sempron 150 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores E1-1200 o Sempron 150, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.