E-450 vs. FX-6130
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E-450 y FX-6130, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1666 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD E-Series | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Zacate (2010−2013) | Zambezi (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | 22 de Agosto 2011 (13 años hace) | 23 de Octubre 2012 (11 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del E-450 y FX-6130: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E-450 y FX-6130, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 6 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.65 GHz | 3.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 288 kB |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | 315 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E-450 y FX-6130 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | AM3+ |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 95 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E-450 y FX-6130 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | sin datos |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E-450 y FX-6130 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E-450 y FX-6130. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 Single-channel | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E-450 y FX-6130 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6320 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con E-450 y FX-6130 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los E-450 y FX-6130 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 22 de Agosto 2011 | 23 de Octubre 2012 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Flujos | 2 | 6 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 95 Vatio |
E-450 tiene 427.8% menor consumo de energía.
FX-6130, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 25% más avanzado.
No podemos decidir entre E-450 y FX-6130. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que E-450 esta destinado para portátiles es FX-6130 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E-450 y FX-6130 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
