E-350 vs. Ryzen 5 2600

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E-350 y Ryzen 5 2600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 901
Lugar por popularidadno en el top-10022
Evaluación coste-eficaciasin datos9.99
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD E-SeriesAMD Ryzen 5
Eficiencia energéticasin datos12.09
El nombre de código de la arquitectura Zacate (2011−2013)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2011 (13 años hace)13 de Abril 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E-350 y Ryzen 5 2600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E-350 y Ryzen 5 2600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos212
Frecuencia basesin datos3.4 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz3.9 GHz
Velocidad del neumáticosin datos4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos34
Caché de nivel 164K (por núcleo)576 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)3 MB
Caché de nivel 30 kB16 MB (total)
El proceso tecnológico40 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2213 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C95 °C
Cantidad de los transistoressin datos4800 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E-350 y Ryzen 5 2600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FT1AM4
El consumo de energia (TDP)18 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran E-350 y Ryzen 5 2600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4AMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E-350 y Ryzen 5 2600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E-350 y Ryzen 5 2600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos46.933 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas E-350 y Ryzen 5 2600 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6310-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con E-350 y Ryzen 5 2600 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los E-350 y Ryzen 5 2600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

E-350 421
Ryzen 5 2600 13189
+3033%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

E-350 105
Ryzen 5 2600 1163
+1008%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

E-350 179
Ryzen 5 2600 4896
+2635%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

E-350 1049
Ryzen 5 2600 4726
+351%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

E-350 2005
Ryzen 5 2600 28173
+1305%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

E-350 1021
Ryzen 5 2600 9290
+810%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

E-350 68.8
Ryzen 5 2600 5.5
+1151%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

E-350 1
Ryzen 5 2600 14
+2148%

Resumen de pros y contras


Novedad 4 de Enero 2011 13 de Abril 2018
Núcleos 2 6
Flujos 2 12
El proceso tecnológico 40 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 65 Vatio

E-350 tiene 261.1% menor consumo de energía.

Ryzen 5 2600, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, y un proceso litográfico 233.3% más avanzado.

No podemos decidir entre E-350 y Ryzen 5 2600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que E-350 esta destinado para portátiles es Ryzen 5 2600 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E-350 y Ryzen 5 2600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD E-350
E-350
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 386 votos

Califique E-350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14866 votos

Califique Ryzen 5 2600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores E-350 o Ryzen 5 2600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.