E-300: especificaciones técnicas y pruebas

VS
E-240 E-300 E-350 E-450 E1-1200 E1-1500 E2-1800 E2-2000

Contenido

Descripción de producto

AMD empezó las ventas E-300 22 de Agosto 2011. Es de portátil procesador en la arquitectura Zacate priméramente desarrollado para sistemas domésticos. Tiene 2 núcleos y 2 flujos de datos y fabricado por tecnología 32 nm, la frecuencia máxima es de 1300 MHz, con el miltiplicador bloqueado.

En términos de compatibilidad, este es el procesador para socket FT1 (BGA413) con TDP 18 Watt. Es compatible con la memoria DDR3.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de E-300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100
Tipopara los portátiles
SerieAMD E-Series
El nombre de código de la arquitectura Zacate (2010−2013)
Fecha de lanzamiento22 de Agosto 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del E-300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del procesador, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2
Flujos2
La frecuencia máxima1.3 GHzde 50 MHz (i486DX-50)
Caché de nivel 1128 kBde 7475.2 KB (Apple M2 Pro 10-Core)
Caché de nivel 21 MBde 98304 KB (EPYC 9654)
Caché de nivel 30 kBde 1179648 KB (EPYC 9684X)
El proceso tecnológico32 nmde 0.18 µm (K6-2+/450ACZ)
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm2
El soporte de 64 bits+
Compatibilidad con Windows 11-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de E-300 con otros componentes y dispositivos del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1de 8 (Xeon Platinum 8454H)
Socket FT1 (BGA413)
El consumo de energia (TDP)18 Wattde 400 Watt (EPYC 9684X)

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y los conjuntos de instrucciones adicionales que soporta el E-300. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador admita tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran tecnologías compatibles con E-300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y número de canales de RAM soportados por el controlador de memoria de E-300. Dependiendo de la placa base, es posible que se admita una mayor frecuencia de memoria.

Tipos de la memoria RAMDDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de la tarjeta gráfica E-300 integrada.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6310

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas del E-300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

E-300 339

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

E-300 87

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

E-300 148

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

E-300 853

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

E-300 1176

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

E-300 839

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

E-300 0

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

E-300 0.25

GPU recomendadas

Estas tarjetas gráficas se usan más comúnmente con E-300 según nuestras estadísticas.

HD 6310 Radeon HD 6310
57.4%
Graphics Radeon Graphics
5.5%
RX 580 Radeon RX 580
2.6%
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
2.4%
Vega 7 Radeon Vega 7
1.9%
RTX 4090 GeForce RTX 4090
1.5%
GTX 1650 GeForce GTX 1650
1%
RX 550 Radeon RX 550
1%
UHD Graphics UHD Graphics
1%
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
1%

Estas son las tarjetas gráficas más rápidas para E-300 según nuestras estadísticas de configuración de usuario. Hay un total de 1356 configuraciones basadas en E-300 en nuestra base de datos.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
1.5% (20/1356)
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
0.07% (1/1356)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
0.1% (2/1356)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.07% (1/1356)
RTX 3090 GeForce RTX 3090
0.1% (2/1356)
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
0.07% (1/1356)
RTX 3070 GeForce RTX 3070
0.1% (2/1356)
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
0.5% (7/1356)
RTX 4060 GeForce RTX 4060
0.2% (3/1356)
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
0.07% (1/1356)

Todas las comparaciones con E-300

i3-370M Core i3 370M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
i5-3230M Core i5 3230M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron E3400 Celeron E3400
Pentium E5800 Pentium E5800
vs
E-300 E 300
i3-2328M Core i3 2328M
vs
E-300 E 300
E1-2500 E1 2500
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Ryzen 3 3200G Ryzen 3 3200G
Celeron N2940 Celeron N2940
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
3 100HL Core 3 100HL
A8-7410 A8 7410
vs
E-300 E 300
Pentium E5400 Pentium E5400
vs
E-300 E 300
i5-3320M Core i5 3320M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i5-13500H Core i5 13500H
E-300 E 300
vs
Ryzen 5 8400F Ryzen 5 8400F
E-300 E 300
vs
Celeron N5100 Celeron N5100
i7-3770 Core i7 3770
vs
E-300 E 300
i3-5005U Core i3 5005U
vs
E-300 E 300
Pentium N3710 Pentium N3710
vs
E-300 E 300
E1-7010 E1 7010
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Ryzen 5 7640U Ryzen 5 7640U
E-300 E 300
vs
C-60 C 60
E-300 E 300
vs
M3-8100Y M3 8100Y
E-300 E 300
vs
i7-13700H Core i7 13700H
Celeron G3900TE Celeron G3900TE
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i7-1255U Core i7 1255U
i3-7100 Core i3 7100
vs
E-300 E 300
i3-2340UE Core i3 2340UE
vs
E-300 E 300
i5-4200M Core i5 4200M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Atom 330 Atom 330
Pentium B980 Pentium B980
vs
E-300 E 300
Pentium N3520 Pentium N3520
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Pentium D 960 Pentium D 960
A8-3500M A8 3500M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i7-13620H Core i7 13620H
Celeron J1900 Celeron J1900
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron 847 Celeron 847
E2-6110 E2 6110
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Xeon D-2876NT Xeon D 2876NT
i5-480M Core i5 480M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Atom x5-E3930 Atom x5 E3930
A8-4500M A8 4500M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron N2807 Celeron N2807
i5-2537M Core i5 2537M
vs
E-300 E 300
i7-3517U Core i7 3517U
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i5-10300H Core i5 10300H
E-300 E 300
vs
Atom D2500 Atom D2500
Pentium 2030M Pentium 2030M
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo E6600 Core 2 Duo E6600
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Duo T2400 Core Duo T2400
Core 2 Duo E4400 Core 2 Duo E4400
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i3-12100F Core i3 12100F
i5-2450M Core i5 2450M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
E1-2100 E1 2100
Pentium M 750 Pentium M 750
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Atom N570 Atom N570
E-300 E 300
vs
Xeon E-2434 Xeon E 2434
E-300 E 300
vs
i5-1155G7 Core i5 1155G7
Ryzen 3 1200 Ryzen 3 1200
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Xeon D-2896NT Xeon D 2896NT
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Ryzen Embedded 8840U Ryzen Embedded 8840U
E-300 E 300
vs
i9-12900K Core i9 12900K
i3-2130 Core i3 2130
vs
E-300 E 300
Phenom II X4 N970 Phenom II X4 N970
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i9-13900KS Core i9 13900KS
i5-450M Core i5 450M
vs
E-300 E 300
i7-6820EQ Core i7 6820EQ
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Ryzen 9 3900X Ryzen 9 3900X
E-300 E 300
vs
Ryzen 5 5625C Ryzen 5 5625C
i3-4120U Core i3 4120U
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron M 340 Celeron M 340
Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4800+
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Xeon 6780E Xeon 6780E
Phenom II X4 955 BE Phenom II X4 955 BE
vs
E-300 E 300
i5-5200U Core i5 5200U
vs
E-300 E 300
i5-3210M Core i5 3210M
vs
E-300 E 300
i5-2435M Core i5 2435M
vs
E-300 E 300
i5-7Y54 Core i5 7Y54
vs
E-300 E 300
E2-3200 E2 3200
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron N3060 Celeron N3060
E-300 E 300
vs
Celeron M 722 Celeron M 722
Ryzen 5 2400GE Ryzen 5 2400GE
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Athlon 64 3800+ Athlon 64 3800+
E-300 E 300
vs
Ryzen 5 7520C Ryzen 5 7520C
i5-4200U Core i5 4200U
vs
E-300 E 300
Xeon W3550 Xeon W3550
vs
E-300 E 300
i3-3120M Core i3 3120M
vs
E-300 E 300
Celeron G1820 Celeron G1820
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Ryzen 3 7440U Ryzen 3 7440U
E-300 E 300
vs
Ryzen 5 2600 Ryzen 5 2600
E-300 E 300
vs
i5-12450H Core i5 12450H
Ryzen 5 PRO 2600 Ryzen 5 PRO 2600
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i3-N305 Core i3 N305
i5-2515E Core i5 2515E
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron N2805 Celeron N2805
i3-2370M Core i3 2370M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Ryzen 7 7840U Ryzen 7 7840U
E-300 E 300
vs
Athlon Gold 7220C Athlon Gold 7220C
E-300 E 300
vs
GX-210JA GX 210JA
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
vs
E-300 E 300
i3-540 Core i3 540
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i9-14900KS Core i9 14900KS
E-300 E 300
vs
A4-9120C A4 9120C
Xeon X3450 Xeon X3450
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo T6400 Core 2 Duo T6400
vs
E-300 E 300
Xeon E5-2670 v2 Xeon E5 2670 v2
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron B830 Celeron B830
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Ryzen 7 7735HS Ryzen 7 7735HS
A110 A110
vs
E-300 E 300
i5-6300U Core i5 6300U
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Ryzen 5 7520U Ryzen 5 7520U
Celeron M 320 Celeron M 320
vs
E-300 E 300
Celeron 1000M Celeron 1000M
vs
E-300 E 300
Athlon II P340 Athlon II P340
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Ryzen 5 5500U Ryzen 5 5500U
E-300 E 300
vs
Celeron N3050 Celeron N3050
i5-540M Core i5 540M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i5-1335U Core i5 1335U
E-300 E 300
vs
Athlon 64 LE-1640 Athlon 64 LE-1640
A10-4600M A10 4600M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Mobile A A110 Mobile A A110
Phenom II X4 805 Phenom II X4 805
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i3-1315U Core i3 1315U
E-300 E 300
vs
i7-14700KF Core i7 14700KF
E-300 E 300
vs
Celeron E3300 Celeron E3300
i3-2310M Core i3 2310M
vs
E-300 E 300
i5-8279U Core i5 8279U
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo P9600 Core 2 Duo P9600
vs
E-300 E 300
Pentium G4400 Pentium G4400
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i9-13900K Core i9 13900K
Pentium Dual T3400 Pentium Dual Core T3400
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo T5600 Core 2 Duo T5600
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Atom N455 Atom N455
Ryzen 7 PRO 1700 Ryzen 7 PRO 1700
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron 1007U Celeron 1007U
E-300 E 300
vs
Pentium E5300 Pentium E5300
i3-350M Core i3 350M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Atom N2600 Atom N2600
E-300 E 300
vs
Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.4 GHz
Core 2 Duo T8300 Core 2 Duo T8300
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Pentium Dual-Core E2140 Pentium Dual Core E2140
E-300 E 300
vs
Atom N280 Atom N280
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Ryzen 7 PRO 44750U Ryzen 7 PRO 44750U
Core 2 Duo T9800 Core 2 Duo T9800
vs
E-300 E 300
Xeon E5-2650 v2 Xeon E5 2650 v2
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Core 2 Duo T5250 Core 2 Duo T5250
E-300 E 300
vs
Ryzen 9 7940HS Ryzen 9 7940HS
E-300 E 300
vs
Phenom II X4 P940 Phenom II X4 P940
E-300 E 300
vs
3020e 3020e
E-300 E 300
vs
i5-11400 Core i5 11400
E-300 E 300
vs
Xeon E-2486 Xeon E 2486
E-300 E 300
vs
Ryzen 7 5700X Ryzen 7 5700X
M-5Y10c Core M 5Y10c
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo P9700 Core 2 Duo P9700
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Pentium 4 560 Pentium 4 560
E-300 E 300
vs
Ryzen 3 7320U Ryzen 3 7320U
Celeron J4105 Celeron J4105
vs
E-300 E 300
i7-2655LE Core i7 2655LE
vs
E-300 E 300
Celeron Dual-Core T3500 Celeron Dual Core T3500
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Ryzen 5 3500U Ryzen 5 3500U
i3-2367M Core i3 2367M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-62
Pentium G630 Pentium G630
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Ryzen AI 9 365 Ryzen AI 9 365
E-300 E 300
vs
Atom Z2760 Atom Z2760
E-300 E 300
vs
Duron 1600 Duron 1600
i5-4570 Core i5 4570
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Processor N95 Processor N95
E-300 E 300
vs
Ryzen 7 5800X Ryzen 7 5800X
i3-3240 Core i3 3240
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo U7500 Core 2 Duo U7500
vs
E-300 E 300
Core 2 Duo T5670 Core 2 Duo T5670
vs
E-300 E 300
i7-860S Core i7 860S
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron N3350 Celeron N3350
i3-3220 Core i3 3220
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Pentium 8500 Pentium 8500
Ryzen 3 2200G Ryzen 3 2200G
vs
E-300 E 300
Athlon II X3 450 Athlon II X3 450
vs
E-300 E 300
E2-2000 E2 2000
vs
E-300 E 300
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
vs
E-300 E 300
Celeron 2950M Celeron 2950M
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Sempron X2 2200 Sempron X2 2200
Core 2 Duo E6400 Core 2 Duo E6400
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron B800 Celeron B800
i3-6100 Core i3 6100
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
i3-1215U Core i3 1215U
E-300 E 300
vs
Pentium M 753 Pentium M 753
A10-5800B A10 5800B
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Duo T2450 Core Duo T2450
Pentium Dual T4300 Pentium Dual Core T4300
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
E1-2200 E1 2200
Ryzen Threadripper PRO 5955WX Ryzen Threadripper PRO 5955WX
vs
E-300 E 300
Athlon II P320 Athlon II P320
vs
E-300 E 300
E-300 E 300
vs
Celeron 900 Celeron 900
E-300 E 300
vs
Phenom II X2 N660 Phenom II X2 N660
Athlon II P360 Athlon II P360
vs
E-300 E 300
Celeron G540 Celeron G540
vs
E-300 E 300

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver la calificación del procesador por parte de los usuarios, así como también dar su calificación.

2.4 275 votos

Califique E-300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca del procesador E-300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.