E-300 vs. Atom x5-Z8350
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E-300 y Atom x5-Z8350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 2715 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD E-Series | 5x Intel Atom |
| El nombre de código de la arquitectura | Zacate (2011−2013) | Cherry Trail (2016) |
| Fecha de lanzamiento | 22 de Agosto 2011 (12 años hace) | 8 de Febrero 2016 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del E-300 y Atom x5-Z8350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E-300 y Atom x5-Z8350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| La frecuencia máxima | 1.3 GHz | 1.44 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 90 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E-300 y Atom x5-Z8350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FT1 (BGA413) | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E-300 y Atom x5-Z8350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | DDR3-1066 RAM (sin. chan.), PCIe 2 [?], MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM | sin datos |
| AES-NI | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E-300 y Atom x5-Z8350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E-300 y Atom x5-Z8350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | 4 GB |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 2 GB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 12.8 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E-300 y Atom x5-Z8350 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6310 | Intel HD Graphics |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con E-300 y Atom x5-Z8350 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los E-300 y Atom x5-Z8350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Atom x5-Z8350 supera a E-300 en un 163% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Atom x5-Z8350 supera a E-300 en un 68% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Atom x5-Z8350 supera a E-300 en un 182% en GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Atom x5-Z8350 supera a E-300 en un 6% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Atom x5-Z8350 supera a E-300 en un 153% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
E-300 supera a Atom x5-Z8350 en un 118% en wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cobertura de referencia: 17%
Atom x5-Z8350 supera a E-300 en un 146% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 14%
Atom x5-Z8350 supera a E-300 en un 44% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 22 de Agosto 2011 | 8 de Febrero 2016 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Atom x5-Z8350 tiene una ventaja de edad de 4 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.
No podemos decidir entre E-300 y Atom x5-Z8350. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E-300 y Atom x5-Z8350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
