E-240 vs. A8-4557M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E-240 y A8-4557M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD E-Series | AMD A-Series |
El nombre de código de la arquitectura | Zacate (2011−2013) | Trinity (2012−2013) |
Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2011 (13 años hace) | 15 de Mayo 2012 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del E-240 y A8-4557M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E-240 y A8-4557M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 4 |
Flujos | 1 | 4 |
Frecuencia base | sin datos | 1.9 GHz |
La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 2.8 GHz |
Caché de nivel 1 | 64 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 512 kB | 4 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
El proceso tecnológico | 40 nm | 32 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 75 mm2 | 246 mm2 |
Cantidad de los transistores | sin datos | 1303 Million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E-240 y A8-4557M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | BGA |
El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E-240 y A8-4557M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E-240 y A8-4557M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E-240 y A8-4557M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 Single-channel | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E-240 y A8-4557M integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6310 | AMD Radeon HD 7640G |
Resumen de pros y contras
Novedad | 4 de Enero 2011 | 15 de Mayo 2012 |
Núcleos | 1 | 4 |
Flujos | 1 | 4 |
El proceso tecnológico | 40 nm | 32 nm |
El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 35 Vatio |
E-240 tiene 94.4% menor consumo de energía.
A8-4557M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 25% más avanzado.
No podemos decidir entre E-240 y A8-4557M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E-240 y A8-4557M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.