m5-6Y54 vs. Celeron N2830

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core m5-6Y54
2015
2 núcleos / 4 flujos de datos, 4 Watt
1.43
+321%
Celeron N2830
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 7 Watt
0.34

Core m5-6Y54 supera a Celeron N2830 en un enorme 321% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core m5-6Y54 y Celeron N2830, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22023070
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core m5Intel Celeron
Eficiencia energética27.074.60
El nombre de código de la arquitectura Skylake-Y (2015)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (9 años hace)23 de Febrero 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $281$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core m5-6Y54 y Celeron N2830: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core m5-6Y54 y Celeron N2830, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base1.1 GHz2.16 GHz
La frecuencia máxima2.7 GHz2.41 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicador11sin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)56K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico14 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)98.57 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistores1750 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core m5-6Y54 y Celeron N2830 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1515FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)4.5 Watt7.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core m5-6Y54 y Celeron N2830 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+sin datos
Smart Connectsin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core m5-6Y54 y Celeron N2830 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB++
Secure Key++
MPX+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core m5-6Y54 y Celeron N2830 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core m5-6Y54 y Celeron N2830. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria29.861 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core m5-6Y54 y Celeron N2830 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
La capacidad de memoria de vídeo16 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo900 MHz750 MHz
InTru 3D+-

Interfaces gráficas

Compatible con Core m5-6Y54 y Celeron N2830 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores32
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core m5-6Y54 y Celeron N2830 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Core m5-6Y54 y Celeron N2830 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core m5-6Y54 y Celeron N2830 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express104
La revisión del USBsin datos3.0 and 2.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core m5-6Y54 y Celeron N2830 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

m5-6Y54 1.43
+321%
Celeron N2830 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

m5-6Y54 2271
+314%
Celeron N2830 548

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

m5-6Y54 3962
+234%
Celeron N2830 1185

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

m5-6Y54 6899
+208%
Celeron N2830 2240

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

m5-6Y54 2
+191%
Celeron N2830 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

m5-6Y54 223
+232%
Celeron N2830 67

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

m5-6Y54 103
+171%
Celeron N2830 38

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

m5-6Y54 1.1
+156%
Celeron N2830 0.43

Geekbench 3 32-bit multi-core

m5-6Y54 5522
+253%
Celeron N2830 1565

Geekbench 3 32-bit single-core

m5-6Y54 2784
+206%
Celeron N2830 909

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.43 0.34
Núcleo de vídeo 1.65 0.77
Novedad 1 de Septiembre 2015 23 de Febrero 2014
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 7 Vatio

m5-6Y54 tiene un 320.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 114.3% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, 100% más hilos, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 75% menor consumo de energía.

El Core m5-6Y54 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N2830 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core m5-6Y54 y Celeron N2830 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core m5-6Y54
Core m5-6Y54
Intel Celeron N2830
Celeron N2830

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 33 votos

Califique Core m5-6Y54 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 240 votos

Califique Celeron N2830 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core m5-6Y54 o Celeron N2830, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.