m3-7Y30 vs. Ryzen 5 3400G

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core m3-7Y30
2016
2 núcleos / 4 flujos de datos, 4 Watt
1.63
Ryzen 5 3400G
2019
4 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
5.84
+258%

Ryzen 5 3400G supera a Core m3-7Y30 en un enorme 258% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core m3-7Y30 y Ryzen 5 3400G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20771112
Lugar por popularidadno en el top-10092
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Core m3AMD Ryzen 5
Eficiencia energética34.148.47
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake (2016−2019)Picasso (2019−2022)
Fecha de lanzamiento30 de Agosto 2016 (8 años hace)12 de Junio 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $281sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core m3-7Y30 y Ryzen 5 3400G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core m3-7Y30 y Ryzen 5 3400G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos48
Frecuencia base1 GHz3.7 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHz4.2 GHz
Tipo de busOPIPCIe 3.0
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicador1037
Caché de nivel 1128 kB384 kB
Caché de nivel 2512 kB2 MB
Caché de nivel 34 MB4 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos210 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos4940 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core m3-7Y30 y Ryzen 5 3400G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1515AM4
El consumo de energia (TDP)4.5 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core m3-7Y30 y Ryzen 5 3400G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core m3-7Y30 y Ryzen 5 3400G que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core m3-7Y30 y Ryzen 5 3400G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core m3-7Y30 y Ryzen 5 3400G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-2933
Capacidad de memoria permitida16 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria29.861 GB/s46.933 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core m3-7Y30 y Ryzen 5 3400G integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 615AMD Radeon RX Vega 11
La capacidad de memoria de vídeo16 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo900 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core m3-7Y30 y Ryzen 5 3400G interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core m3-7Y30 y Ryzen 5 3400G disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP3840x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort3840x2160@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core m3-7Y30 y Ryzen 5 3400G las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core m3-7Y30 y Ryzen 5 3400G y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express1020

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core m3-7Y30 y Ryzen 5 3400G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

m3-7Y30 1.63
Ryzen 5 3400G 5.84
+258%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

m3-7Y30 2585
Ryzen 5 3400G 9250
+258%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.63 5.84
Núcleo de vídeo 1.87 5.47
Novedad 30 de Agosto 2016 12 de Junio 2019
Núcleos 2 4
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 14 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 65 Vatio

m3-7Y30 tiene 1525% menor consumo de energía.

Ryzen 5 3400G, por otro lado, tiene un 258.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 192.5% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.

El Ryzen 5 3400G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core m3-7Y30 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core m3-7Y30 esta destinado para portátiles es Ryzen 5 3400G - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core m3-7Y30 y Ryzen 5 3400G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 115 votos

Califique Core m3-7Y30 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2119 votos

Califique Ryzen 5 3400G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core m3-7Y30 o Ryzen 5 3400G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.