i9-7940X vs. Xeon E5-2650 v2

Puntuación agregada de rendimiento

Core i9-7940X
2017
14 núcleos / 28 flujos de datos, 165 Watt
16.40
+163%
Xeon E5-2650 v2
2013
8 núcleos / 16 flujos de datos, 95 Watt
6.23

Core i9-7940X supera a Xeon E5-2650 v2 en un enorme 163% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i9-7940X y Xeon E5-2650 v2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento4031072
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.922.36
Tipode desktoppara el servidor
SerieIntel Core i9sin datos
Eficiencia energética9.376.18
El nombre de código de la arquitectura Skylake (server) (2017−2019)Ivy Bridge-EP (2013)
Fecha de lanzamiento30 de Mayo 2017 (7 años hace)1 de Septiembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,399$650

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i9-7940X es un 24% mejor que la de Xeon E5-2650 v2.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i9-7940X y Xeon E5-2650 v2: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i9-7940X y Xeon E5-2650 v2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos148
Flujos2816
Frecuencia base3.1 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima4.4 GHz3.4 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s8 GT/s
Caché de nivel 1896 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 214 MB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 319.25 MB (total)20 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)484 mm2160 mm2
La temperatura máxima del núcleo102 °C75 °C
Cantidad de los transistoressin datos1,400 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i9-7940X y Xeon E5-2650 v2 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2
Socket FCLGA2066FCLGA2011
El consumo de energia (TDP)165 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i9-7940X y Xeon E5-2650 v2 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos-
Demand Based Switchingsin datos+
PAEsin datos46 Bit
Turbo Boost Max 3.0+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i9-7940X y Xeon E5-2650 v2 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDB++
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i9-7940X y Xeon E5-2650 v2 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i9-7940X y Xeon E5-2650 v2. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666DDR3
Capacidad de memoria permitida128 GB768 GB
La cantidad de los canales de memoria44
El ancho de banda de memoria85.33 GB/s59.7 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i9-7940X y Xeon E5-2650 v2 integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i9-7940X y Xeon E5-2650 v2 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express4440

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i9-7940X y Xeon E5-2650 v2 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i9-7940X 16.40
+163%
Xeon E5-2650 v2 6.23

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i9-7940X 25954
+163%
Xeon E5-2650 v2 9864

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i9-7940X 1456
+179%
Xeon E5-2650 v2 521

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i9-7940X 10615
+234%
Xeon E5-2650 v2 3174

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.40 6.23
Novedad 30 de Mayo 2017 1 de Septiembre 2013
Núcleos 14 8
Flujos 28 16
El proceso tecnológico 14 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 165 Vatio 95 Vatio

i9-7940X tiene un 163.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 75% más núcleos físicos y 75% más hilos, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

Xeon E5-2650 v2, por otro lado, tiene 73.7% menor consumo de energía.

El Core i9-7940X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2650 v2 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i9-7940X esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon E5-2650 v2 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i9-7940X y Xeon E5-2650 v2 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i9-7940X
Core i9-7940X
Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 42 votos

Califique Core i9-7940X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4453 votos

Califique Xeon E5-2650 v2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i9-7940X o Xeon E5-2650 v2, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.