i9-7900X vs. FX-8320E

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i9-7900X
2017
10 núcleos / 20 flujos de datos, 140 Watt
13.76
+325%
FX-8320E
2014
8 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
3.24

Core i9-7900X supera a FX-8320E en un enorme 325% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i9-7900X y FX-8320E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento5581610
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.890.71
Tipode desktopde desktop
SerieCore i9 (Desktop)sin datos
Eficiencia energética8.963.11
El nombre de código de la arquitectura Skylake (server) (2017−2019)Vishera (2012−2015)
Fecha de lanzamiento30 de Mayo 2017 (7 años hace)2 de Septiembre 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $999$147

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i9-7900X es un 307% mejor que la de FX-8320E.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i9-7900X y FX-8320E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i9-7900X y FX-8320E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos108
Flujos208
Frecuencia base3.3 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima4.5 GHz4 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador33sin datos
Caché de nivel 1640 kBsin datos
Caché de nivel 210 MB8192 kB
Caché de nivel 313.75 MBsin datos
El proceso tecnológico14 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos315 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °C71 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueado++
Voltaje P0 Vcoresin datosMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i9-7900X y FX-8320E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket Socket R4AM3+
El consumo de energia (TDP)140 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i9-7900X y FX-8320E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i9-7900X y FX-8320E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i9-7900X y FX-8320E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i9-7900X y FX-8320E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3
Capacidad de memoria permitida128 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria85.33 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i9-7900X y FX-8320E integradas.

Núcleo de vídeoN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i9-7900X y FX-8320E y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0n/a
El Número de líneas PCI-Express44sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i9-7900X y FX-8320E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i9-7900X 13.76
+325%
FX-8320E 3.24

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i9-7900X 21059
+325%
FX-8320E 4960

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i9-7900X 1444
+230%
FX-8320E 438

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i9-7900X 8858
+424%
FX-8320E 1691

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 13.76 3.24
Novedad 30 de Mayo 2017 2 de Septiembre 2014
Núcleos 10 8
Flujos 20 8
El proceso tecnológico 14 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 140 Vatio 95 Vatio

i9-7900X tiene un 324.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 25% más núcleos físicos y 150% más hilos, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

FX-8320E, por otro lado, tiene 47.4% menor consumo de energía.

El Core i9-7900X es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-8320E en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i9-7900X y FX-8320E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i9-7900X
Core i9-7900X
AMD FX-8320E
FX-8320E

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 215 votos

Califique Core i9-7900X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1104 votos

Califique FX-8320E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i9-7900X o FX-8320E, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.