i9-10980XE vs. Ryzen 7 8700G

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i9-10980XE
2019
18 núcleos / 36 flujos de datos, 165 Watt
20.72
+3.1%
Ryzen 7 8700G
2024
8 núcleos / 16 flujos de datos, 65 Watt
20.09

Core i9-10980XE supera a Ryzen 7 8700G por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i9-10980XE y Ryzen 7 8700G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento263278
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia11.3444.70
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética11.8329.13
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake-X (2019)Phoenix (2023−2024)
Fecha de lanzamiento19 de Octubre 2019 (5 años hace)8 de Enero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $979$329

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen 7 8700G es un 294% mejor que la de i9-10980XE.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i9-10980XE y Ryzen 7 8700G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i9-10980XE y Ryzen 7 8700G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos188
Flujos3616
Frecuencia base3 GHz4.2 GHz
La frecuencia máxima4.8 GHz5.1 GHz
Velocidad del neumático8 GT/s DMI3 MHzsin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 324.75 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleo86 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i9-10980XE y Ryzen 7 8700G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA2066AM5
El consumo de energia (TDP)165 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i9-10980XE y Ryzen 7 8700G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i9-10980XE y Ryzen 7 8700G que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i9-10980XE y Ryzen 7 8700G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i9-10980XE y Ryzen 7 8700G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5
Capacidad de memoria permitida256 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria94 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i9-10980XE y Ryzen 7 8700G integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 780M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i9-10980XE y Ryzen 7 8700G y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express4820

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i9-10980XE y Ryzen 7 8700G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i9-10980XE 20.72
+3.1%
Ryzen 7 8700G 20.09

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i9-10980XE 32787
+3.1%
Ryzen 7 8700G 31797

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i9-10980XE 1599
Ryzen 7 8700G 2683
+67.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i9-10980XE 12167
Ryzen 7 8700G 13897
+14.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i9-10980XE 7847
+1.1%
Ryzen 7 8700G 7759

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i9-10980XE 59479
+17.6%
Ryzen 7 8700G 50560

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i9-10980XE 14129
Ryzen 7 8700G 16417
+16.2%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i9-10980XE 2.81
Ryzen 7 8700G 2.54
+10.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i9-10980XE 38
+23%
Ryzen 7 8700G 31

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i9-10980XE 3744
+39%
Ryzen 7 8700G 2693

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i9-10980XE 208
Ryzen 7 8700G 286
+37.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i9-10980XE 2.36
Ryzen 7 8700G 3.4
+44.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i9-10980XE 18.2
+23%
Ryzen 7 8700G 14.8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i9-10980XE 158
+1.1%
Ryzen 7 8700G 156

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i9-10980XE 215
Ryzen 7 8700G 331
+53.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i9-10980XE 7172
Ryzen 7 8700G 8593
+19.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i9-10980XE 16480
+30.6%
Ryzen 7 8700G 12618

Blender(-)

i9-10980XE 130
Ryzen 7 8700G 186
+43.1%

Geekbench 5.5 Single-Core

i9-10980XE 1260
Ryzen 7 8700G 2012
+59.7%

7-Zip Single

i9-10980XE 5371
Ryzen 7 8700G 6665
+24.1%

7-Zip

i9-10980XE 93077
+23.4%
Ryzen 7 8700G 75427

WebXPRT 3

i9-10980XE 239
Ryzen 7 8700G 336
+40.6%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.72 20.09
Novedad 19 de Octubre 2019 8 de Enero 2024
Núcleos 18 8
Flujos 36 16
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 165 Vatio 65 Vatio

i9-10980XE tiene un 3.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y 125% más núcleos físicos y 125% más hilos.

Ryzen 7 8700G, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 250% más avanzado, y 153.8% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core i9-10980XE y Ryzen 7 8700G. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i9-10980XE y Ryzen 7 8700G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i9-10980XE
Core i9-10980XE
AMD Ryzen 7 8700G
Ryzen 7 8700G

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 566 votos

Califique Core i9-10980XE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 232 votos

Califique Ryzen 7 8700G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i9-10980XE o Ryzen 7 8700G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.