i9-10880H vs. Ryzen Z1

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i9-10880H
2020
8 núcleos / 16 flujos de datos, 45 Watt
9.22
Ryzen Z1
2023
6 núcleos / 12 flujos de datos, 15 Watt
11.94
+29.5%

Ryzen Z1 supera a Core i9-10880H en un considerable 30% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i9-10880H y Ryzen Z1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento834651
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Comet LakePhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiencia energética19.3975.33
El nombre de código de la arquitectura Comet Lake-H (2020)Phoenix (Zen4) (2023)
Fecha de lanzamiento2 de Abril 2020 (4 años hace)Mayo 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i9-10880H y Ryzen Z1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i9-10880H y Ryzen Z1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos86
Flujos1612
Frecuencia base2.3 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz4.9 GHz
Caché de nivel 1512 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 316 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos137 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i9-10880H y Ryzen Z1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FCBGA1440FP8
El consumo de energia (TDP)45 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i9-10880H y Ryzen Z1 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Hyper-Threading Technology+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i9-10880H y Ryzen Z1 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i9-10880H y Ryzen Z1. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i9-10880H y Ryzen Z1 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)AMD Radeon 740M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i9-10880H y Ryzen Z1 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i9-10880H y Ryzen Z1 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i9-10880H 9.22
Ryzen Z1 11.94
+29.5%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i9-10880H 14642
Ryzen Z1 18962
+29.5%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.22 11.94
Núcleo de vídeo 3.09 8.30
Núcleos 8 6
Flujos 16 12
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 15 Vatio

i9-10880H tiene 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos.

Ryzen Z1, por otro lado, tiene un 29.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 168.6% GPU integrada más rápida, un proceso litográfico 250% más avanzado, y 200% menor consumo de energía.

El Ryzen Z1 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i9-10880H en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i9-10880H y Ryzen Z1 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i9-10880H
Core i9-10880H
AMD Ryzen Z1
Ryzen Z1

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 61 votos

Califique Core i9-10880H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 52 votos

Califique Ryzen Z1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i9-10880H o Ryzen Z1, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.