i9-10880H vs. Ryzen 7 PRO 4750U
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 7 PRO 4750U supera a Core i9-10880H por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i9-10880H y Ryzen 7 PRO 4750U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 825 | 790 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Comet Lake | Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Eficiencia energética | 19.39 | 60.30 |
| El nombre de código de la arquitectura | Comet Lake-H (2020) | Renoir-U PRO (Zen 2) (2020) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Abril 2020 (4 años hace) | 7 de Mayo 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i9-10880H y Ryzen 7 PRO 4750U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i9-10880H y Ryzen 7 PRO 4750U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 8 |
| Flujos | 16 | 16 |
| Frecuencia base | 2.3 GHz | 1.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 4.1 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | PCIe 3.0 |
| Multiplicador | sin datos | 17 |
| Caché de nivel 1 | 512 kB | 512 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 4 MB |
| Caché de nivel 3 | 16 MB | 8 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 156 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 9800 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i9-10880H y Ryzen 7 PRO 4750U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | FCBGA1440 | FP6 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i9-10880H y Ryzen 7 PRO 4750U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i9-10880H y Ryzen 7 PRO 4750U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i9-10880H y Ryzen 7 PRO 4750U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 64 GB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 68.27 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i9-10880H y Ryzen 7 PRO 4750U integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon Vega 7 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i9-10880H y Ryzen 7 PRO 4750U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 9.57 | 9.92 |
| Núcleo de vídeo | 3.09 | 7.46 |
| Novedad | 2 de Abril 2020 | 7 de Mayo 2020 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 15 Vatio |
Ryzen 7 PRO 4750U tiene un 3.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 141.4% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 mes, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 200% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Core i9-10880H y Ryzen 7 PRO 4750U. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i9-10880H y Ryzen 7 PRO 4750U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
