i7-9700K vs. A12-9700P

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-9700K
2018
8 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
9.45
+494%
A12-9700P
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.59

Core i7-9700K supera a A12-9700P en un enorme 494% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-9700K y A12-9700P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8302118
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia7.61sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieIntel Core i7AMD Bristol Ridge
Eficiencia energética9.079.67
El nombre de código de la arquitectura Coffee Lake-R (2018−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento8 de Octubre 2018 (6 años hace)1 de Junio 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $374sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-9700K y A12-9700P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-9700K y A12-9700P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos84
Flujos84
Frecuencia base3.6 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima4.9 GHz3.4 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador36sin datos
Caché de nivel 1512 kBsin datos
Caché de nivel 22 MB2048 kB
Caché de nivel 312 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico14 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)178 mm2250 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos3100 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-9700K y A12-9700P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)sin datos
Socket LGA-1151FP4
El consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-9700K y A12-9700P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+-
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
SIPP+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-9700K y A12-9700P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-9700K y A12-9700P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-9700K y A12-9700P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitida128 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-9700K y A12-9700P integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon R7 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos6
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.2 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-9700K y A12-9700P interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
DisplayPort-+
HDMI-+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-9700K y A12-9700P disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096 x 2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096 x 2304@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i7-9700K y A12-9700P las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.5sin datos
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-9700K y A12-9700P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express168

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-9700K y A12-9700P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-9700K 9.45
+494%
A12-9700P 1.59

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-9700K 14459
+496%
A12-9700P 2428

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-9700K 7653
+215%
A12-9700P 2429

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-9700K 42778
+594%
A12-9700P 6168

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-9700K 12928
+270%
A12-9700P 3498

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-9700K 16
+597%
A12-9700P 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i7-9700K 1449
+543%
A12-9700P 226

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i7-9700K 206
+160%
A12-9700P 79

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i7-9700K 2.37
+179%
A12-9700P 0.85

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i7-9700K 8.1
+350%
A12-9700P 1.8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i7-9700K 95
+469%
A12-9700P 17

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i7-9700K 270
+219%
A12-9700P 85

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i7-9700K 7396
+406%
A12-9700P 1462

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-9700K 27774
+408%
A12-9700P 5464

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-9700K 4825
+131%
A12-9700P 2091

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

i7-9700K 26471
+440%
A12-9700P 4899

Geekbench 4.0 64-bit single-core

i7-9700K 5744
+166%
A12-9700P 2158

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.45 1.59
Novedad 8 de Octubre 2018 1 de Junio 2016
Núcleos 8 4
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 15 Vatio

i7-9700K tiene un 494.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

A12-9700P, por otro lado, tiene 533.3% menor consumo de energía.

El Core i7-9700K es nuestra opción recomendada, ya que supera al A12-9700P en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i7-9700K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A12-9700P - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-9700K y A12-9700P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-9700K
Core i7-9700K
AMD A12-9700P
A12-9700P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 2124 votos

Califique Core i7-9700K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 121 votos

Califique A12-9700P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-9700K o A12-9700P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.