i7-950 vs. Ryzen 3 2200U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-950
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 130 Watt
2.03
Ryzen 3 2200U
2018
2 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
2.26
+11.3%

Ryzen 3 2200U supera a Core i7-950 en un moderado 11% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-950 y Ryzen 3 2200U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19091816
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.13sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieCore i7 (Desktop)AMD Ryzen 3
Eficiencia energética1.4714.20
El nombre de código de la arquitectura Bloomfield (2008−2010)Raven Ridge (2017−2018)
Fecha de lanzamiento2 de Junio 2009 (15 años hace)8 de Enero 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $290sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-950 y Ryzen 3 2200U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-950 y Ryzen 3 2200U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos84
Frecuencia base3.06 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima3.33 GHz2.5 GHz
Velocidad del neumático1333 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos25
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)192 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 38 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)263 mm2209.78 mm2
La temperatura máxima del núcleo68 °Csin datos
Cantidad de los transistores731 million4950 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-950 y Ryzen 3 2200U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1366FP5
El consumo de energia (TDP)130 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-950 y Ryzen 3 2200U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE36 Bitsin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-950 y Ryzen 3 2200U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-950 y Ryzen 3 2200U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-950 y Ryzen 3 2200U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida24 GB32 GB
La cantidad de los canales de memoria32
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-950 y Ryzen 3 2200U integradas.

Núcleo de vídeoN/AAMD Radeon RX Vega 3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-950 y Ryzen 3 2200U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-950 y Ryzen 3 2200U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-950 2.03
Ryzen 3 2200U 2.26
+11.3%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-950 3217
Ryzen 3 2200U 3583
+11.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-950 467
Ryzen 3 2200U 790
+69.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-950 1557
Ryzen 3 2200U 1596
+2.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-950 3652
Ryzen 3 2200U 3978
+8.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-950 14558
+87.2%
Ryzen 3 2200U 7776

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-950 5143
+51.9%
Ryzen 3 2200U 3387

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-950 8.05
+77.3%
Ryzen 3 2200U 14.27

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-950 5
+74.2%
Ryzen 3 2200U 3

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.03 2.26
Novedad 2 de Junio 2009 8 de Enero 2018
Núcleos 4 2
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 15 Vatio

i7-950 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Ryzen 3 2200U, por otro lado, tiene un 11.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 766.7% menor consumo de energía.

El Ryzen 3 2200U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-950 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i7-950 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 3 2200U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-950 y Ryzen 3 2200U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-950
Core i7-950
AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 335 votos

Califique Core i7-950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 535 votos

Califique Ryzen 3 2200U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-950 o Ryzen 3 2200U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.