i7-875K vs. Processor N100

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-875K
2010
4 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
1.99
Processor N100
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
2.39
+20.1%

Processor N100 supera a Core i7-875K en un significativo 20% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-875K y Processor N100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19401785
Lugar por popularidadno en el top-10065
Evaluación coste-eficacia0.07sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Alder Lake-N
Eficiencia energética1.9537.00
El nombre de código de la arquitectura Lynnfield (2009−2010)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento30 de Mayo 2010 (14 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $486$128

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-875K y Processor N100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-875K y Processor N100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos84
Frecuencia base2.93 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz3.4 GHz
Velocidad del neumático2.5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)2 MB (total)
Caché de nivel 38 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)296 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo73 °C105 °C
Cantidad de los transistores774 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-875K y Processor N100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1156,LGA1156Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)95 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-875K y Processor N100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
PAE36 Bitsin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-875K y Processor N100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-875K y Processor N100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-875K y Processor N100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-875K y Processor N100 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-875K y Processor N100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express169

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.99 2.39
Novedad 30 de Mayo 2010 3 de Enero 2023
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 45 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 6 Vatio

i7-875K tiene 100% más hilos.

Processor N100, por otro lado, tiene un 20.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, un proceso litográfico 350% más avanzado, y 1483.3% menor consumo de energía.

El Processor N100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-875K en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i7-875K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Processor N100 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-875K y Processor N100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-875K
Core i7-875K
Intel Processor N100
Processor N100

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 63 votos

Califique Core i7-875K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1220 votos

Califique Processor N100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-875K o Processor N100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.