i7-8665U vs. i5-13500H

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-8665U
2019
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
4.08
Core i5-13500H
2023
12 núcleos / 16 flujos de datos, 45 Watt
14.85
+264%

Core i5-13500H supera a Core i7-8665U en un enorme 264% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-8665U y Core i5-13500H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1424499
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7Intel Raptor Lake-H
Eficiencia energética24.8030.09
El nombre de código de la arquitectura Whiskey Lake-U (2018−2019)Raptor Lake-H (2023)
Fecha de lanzamiento16 de Abril 2019 (5 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $409sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-8665U y Core i5-13500H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-8665U y Core i5-13500H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos412
Flujos816
Frecuencia base1.9 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima4.8 GHz4.7 GHz
Tipo de busOPIsin datos
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Multiplicador19sin datos
Caché de nivel 1256 kB80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)18 MB (total)
El proceso tecnológico14 nmIntel 7 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-8665U y Core i5-13500H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1528FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)15 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-8665U y Core i5-13500H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Response+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-8665U y Core i5-13500H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-8665U y Core i5-13500H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-8665U y Core i5-13500H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Capacidad de memoria permitida64 GB96 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-8665U y Core i5-13500H integradas.

Núcleo de vídeoIntel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® ProcessorsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
La capacidad de memoria de vídeo32 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.15 GHz1.45 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos80

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-8665U y Core i5-13500H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores34
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-8665U y Core i5-13500H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304@24Hz4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDP4096 x 2304@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort4096 x 2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Core i7-8665U y Core i5-13500H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-8665U y Core i5-13500H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express168

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-8665U y Core i5-13500H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-8665U 4.08
i5-13500H 14.85
+264%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-8665U 6249
i5-13500H 22721
+264%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-8665U 6872
i5-13500H 9664
+40.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-8665U 18427
i5-13500H 53786
+192%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-8665U 6365
i5-13500H 14694
+131%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-8665U 9.98
i5-13500H 3.27
+205%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-8665U 5
i5-13500H 28
+481%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i7-8665U 670
i5-13500H 2304
+244%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i7-8665U 180
i5-13500H 249
+38.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i7-8665U 1.67
i5-13500H 3.1
+85.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i7-8665U 2.6
i5-13500H 13.3
+412%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i7-8665U 32
i5-13500H 132
+313%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i7-8665U 139
i5-13500H 336
+142%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i7-8665U 3418
i5-13500H 7325
+114%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-8665U 2671
i5-13500H 11099
+316%

Blender(-)

i7-8665U 755
+203%
i5-13500H 249

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-8665U 1039
i5-13500H 1743
+67.8%

7-Zip Single

i7-8665U 4706
i5-13500H 5630
+19.6%

7-Zip

i7-8665U 18298
i5-13500H 52459
+187%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.08 14.85
Novedad 16 de Abril 2019 4 de Enero 2023
Núcleos 4 12
Flujos 8 16
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 45 Vatio

i7-8665U tiene 200% menor consumo de energía.

i5-13500H, por otro lado, tiene un 264% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y 200% más núcleos físicos y 100% más hilos.

El Core i5-13500H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-8665U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-8665U y Core i5-13500H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-8665U
Core i7-8665U
Intel Core i5-13500H
Core i5-13500H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 187 votos

Califique Core i7-8665U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 919 votos

Califique Core i5-13500H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-8665U o Core i5-13500H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.