i7-860 vs. Pentium 4 630

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-860 y Pentium 4 630, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1967no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.14sin datos
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosPentium 4
Eficiencia energética1.87sin datos
El nombre de código de la arquitectura Lynnfield (2009−2010)Prescott 2M
Fecha de lanzamiento8 de Septiembre 2009 (15 años hace)sin datos (2024 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $229sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-860 y Pentium 4 630: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-860 y Pentium 4 630, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos82
Frecuencia base2.8 GHz3 GHz
La frecuencia máxima3.46 GHz3 GHz
Velocidad del neumático2.5 GT/s800 MHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 38 MB (total)2 MB L2 Cache
El proceso tecnológico45 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)296 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo73 °C67 °C
Cantidad de los transistores774 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.2V-1.4V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-860 y Pentium 4 630 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCLGA1156,LGA1156PLGA775
El consumo de energia (TDP)95 Watt84 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-860 y Pentium 4 630 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States+-
Demand Based Switching--
PAE36 Bitsin datos
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-860 y Pentium 4 630 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-860 y Pentium 4 630 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+-
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-860 y Pentium 4 630. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-860 y Pentium 4 630 integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-860 y Pentium 4 630 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-860 y Pentium 4 630 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-860 2998
+1002%
Pentium 4 630 272

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 1
Flujos 8 2
El proceso tecnológico 45 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 84 Vatio

i7-860 tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

Pentium 4 630, por otro lado, tiene 13.1% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core i7-860 y Pentium 4 630. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-860 y Pentium 4 630 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-860
Core i7-860
Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 753 votos

Califique Core i7-860 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 125 votos

Califique Pentium 4 630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-860 o Pentium 4 630, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.