i7-860 vs. i3-380M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-860
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 95 Watt
1.96
+151%
Core i3-380M
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
0.78

Core i7-860 supera a Core i3-380M en un enorme 151% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-860 y Core i3-380M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19642641
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.15sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Core i3
Eficiencia energética1.882.03
El nombre de código de la arquitectura Lynnfield (2009−2010)Arrandale (2010−2011)
Fecha de lanzamiento8 de Septiembre 2009 (15 años hace)26 de Septiembre 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $229$49

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-860 y Core i3-380M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-860 y Core i3-380M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos84
Frecuencia base2.8 GHz2.53 GHz
La frecuencia máxima3.46 GHz0.03 GHz
Tipo de bussin datosDMI 1.0
Velocidad del neumático2.5 GT/s1 × 2.5 GT/s
Multiplicadorsin datos19
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 38 MB (total)3 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)296 mm281+114 mm2
La temperatura máxima del núcleo73 °C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Cantidad de los transistores774 million382+177 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-860 y Core i3-380M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1156,LGA1156BGA1288,PGA988
El consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-860 y Core i3-380M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switching-sin datos
PAE36 Bit36 Bit
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-860 y Core i3-380M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-860 y Core i3-380M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-860 y Core i3-380M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21 GB/s17.051 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-860 y Core i3-380M integradas.

Núcleo de vídeoN/AIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos667 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-860 y Core i3-380M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-860 y Core i3-380M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-860 y Core i3-380M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-860 1.96
+151%
i3-380M 0.78

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-860 2997
+150%
i3-380M 1198

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-860 449
+35.6%
i3-380M 331

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-860 1460
+125%
i3-380M 648

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.96 0.78
Novedad 8 de Septiembre 2009 26 de Septiembre 2010
Núcleos 4 2
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 35 Vatio

i7-860 tiene un 151.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

i3-380M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 171.4% menor consumo de energía.

El Core i7-860 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-380M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i7-860 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i3-380M - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-860 y Core i3-380M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-860
Core i7-860
Intel Core i3-380M
Core i3-380M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 747 votos

Califique Core i7-860 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 453 votos

Califique Core i3-380M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-860 o Core i3-380M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.