i7-820QM vs. Celeron N4120

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-820QM
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 45 Watt
1.16
Celeron N4120
2019
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
1.62
+39.7%

Celeron N4120 supera a Core i7-820QM en un considerable 40% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-820QM y Celeron N4120, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23892101
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7Intel Gemini Lake
Eficiencia energética2.3524.62
El nombre de código de la arquitectura Clarksfield (2009−2010)Gemini Lake Refresh (2019)
Fecha de lanzamiento24 de Junio 2009 (15 años hace)4 de Noviembre 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $546sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-820QM y Celeron N4120: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-820QM y Celeron N4120, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos84
Frecuencia base1.73 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima3.06 GHz2.6 GHz
Tipo de busDMI 1.0sin datos
Velocidad del neumático2.5 GT/ssin datos
Multiplicador13sin datos
Caché de nivel 1256 kBsin datos
Caché de nivel 21 MB4 MB
Caché de nivel 38 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)296 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistores774 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-820QM y Celeron N4120 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCPGA988,PGA988FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)45 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-820QM y Celeron N4120 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsesin datos-
PAE36 Bitsin datos
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-820QM y Celeron N4120 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB++
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-820QM y Celeron N4120 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-820QM y Celeron N4120. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1066, DDR3-1333DDR4
Capacidad de memoria permitida8 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21.335 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-820QM y Celeron N4120 integradas.

Núcleo de vídeonoIntel UHD Graphics 600
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos700 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-820QM y Celeron N4120 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-820QM y Celeron N4120 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Core i7-820QM y Celeron N4120 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-820QM y Celeron N4120 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express22.0
El Número de líneas PCI-Express166
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-820QM y Celeron N4120 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-820QM 1.16
Celeron N4120 1.62
+39.7%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-820QM 1775
Celeron N4120 2485
+40%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-820QM 382
+19.4%
Celeron N4120 320

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-820QM 978
+26.8%
Celeron N4120 771

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-820QM 3272
+51.5%
Celeron N4120 2159

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-820QM 8559
+33.1%
Celeron N4120 6432

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-820QM 3149
Celeron N4120 3403
+8.1%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-820QM 42.04
Celeron N4120 17.56
+139%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-820QM 3
+10.4%
Celeron N4120 3

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.16 1.62
Novedad 24 de Junio 2009 4 de Noviembre 2019
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 6 Vatio

i7-820QM tiene 100% más hilos.

Celeron N4120, por otro lado, tiene un 39.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 650% menor consumo de energía.

El Celeron N4120 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-820QM en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-820QM y Celeron N4120 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-820QM
Core i7-820QM
Intel Celeron N4120
Celeron N4120

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 48 votos

Califique Core i7-820QM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 510 votos

Califique Celeron N4120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-820QM o Celeron N4120, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.