Core i7-740QM vs. Celeron N4000
Puntuación agregada de rendimiento
i7-740QM supera a Celeron N4000 en un significativo 24% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-740QM y Celeron N4000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2273 | 2409 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core i7 | Intel Celeron |
| El nombre de código de la arquitectura | Clarksfield (2009−2010) | Gemini Lake (2019) |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Septiembre 2009 (14 años hace) | 11 de Diciembre 2017 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $546 | $107 |
| El precio actual | $595 (1.1x) | $305 (2.9x) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-740QM y Celeron N4000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-740QM y Celeron N4000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| Frecuencia base | 1.73 GHz | 1.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.93 GHz | 2.6 GHz |
| Soporte de bus | 2500 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 112 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 4 MB |
| Caché de nivel 3 | 6 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 296 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 774 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-740QM y Celeron N4000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | PGA988 | BGA1090 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-740QM y Celeron N4000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | sin datos | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-740QM y Celeron N4000 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-740QM y Celeron N4000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-740QM y Celeron N4000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-1333 | DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | 8 GB | 8 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 21.335 GB/s | 38.397 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-740QM y Celeron N4000 integradas.
| Núcleo de vídeo | no | Intel UHD Graphics 600 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-740QM y Celeron N4000 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 6 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-740QM y Celeron N4000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i7-740QM supera a Celeron N4000 en un 24% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i7-740QM supera a Celeron N4000 en un 24% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i7-740QM supera a Celeron N4000 en un 10% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i7-740QM supera a Celeron N4000 en un 85% en GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Core i7-740QM supera a Celeron N4000 en un 43% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Core i7-740QM supera a Celeron N4000 en un 122% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Core i7-740QM supera a Celeron N4000 en un 47% en 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
Celeron N4000 supera a Core i7-740QM en un 102% en wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cobertura de referencia: 17%
Core i7-740QM supera a Celeron N4000 en un 91% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.18 | 0.95 |
| Novedad | 23 de Septiembre 2009 | 11 de Diciembre 2017 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| Coste | $546 | $107 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 6 Vatio |
i7-740QM tiene un 24.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 300% más hilos.
Celeron N4000, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, su precio recomendado es inferior en $439, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 650% menor consumo de energía.
El Core i7-740QM es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N4000 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-740QM y Celeron N4000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
