i7-6950X vs. Ryzen 5 1600

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-6950X
2016
10 núcleos / 20 flujos de datos, 140 Watt
11.36
+41.6%
Ryzen 5 1600
2017
6 núcleos / 12 flujos de datos, 65 Watt
8.02

Core i7-6950X supera a Ryzen 5 1600 en un considerable 42% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-6950X y Ryzen 5 1600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento703943
Lugar por popularidadno en el top-10044
Evaluación coste-eficacia0.894.73
Tipode desktopde desktop
SerieIntel Core i7 (Desktop)AMD Ryzen 5
Eficiencia energética7.4011.25
El nombre de código de la arquitectura Broadwell-E (2016)Zen 2 (2017−2020)
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (8 años hace)16 de Marzo 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,723$219

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen 5 1600 es un 431% mejor que la de i7-6950X.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-6950X y Ryzen 5 1600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-6950X y Ryzen 5 1600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos106
Flujos2012
Frecuencia base3 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.2 GHz
Velocidad del neumático9.6 GT/s / QPI4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos32
Caché de nivel 132K (por núcleo)576 kB
Caché de nivel 2256K (por núcleo)3 MB
Caché de nivel 325 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2213 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistores3,800 million4800 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-6950X y Ryzen 5 1600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCLGA2011AM4
El consumo de energia (TDP)140 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-6950X y Ryzen 5 1600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Smart Response+sin datos
Turbo Boost Max 3.0+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-6950X y Ryzen 5 1600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-6950X y Ryzen 5 1600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-6950X y Ryzen 5 1600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR4
Capacidad de memoria permitida128 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria42
El ancho de banda de memoriasin datos42.671 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-6950X y Ryzen 5 1600 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express4020

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-6950X y Ryzen 5 1600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-6950X 11.36
+41.6%
Ryzen 5 1600 8.02

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-6950X 17388
+41.6%
Ryzen 5 1600 12279

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-6950X 1315
+21.4%
Ryzen 5 1600 1083

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-6950X 8586
+85.3%
Ryzen 5 1600 4634

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-6950X 6231
+37.3%
Ryzen 5 1600 4538

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-6950X 40378
+55.5%
Ryzen 5 1600 25970

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-6950X 10658
+29.3%
Ryzen 5 1600 8244

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-6950X 3.5
+95.7%
Ryzen 5 1600 6.85

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-6950X 20
+59.1%
Ryzen 5 1600 13

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i7-6950X 1859
+64.7%
Ryzen 5 1600 1129

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i7-6950X 156
+5.8%
Ryzen 5 1600 147

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i7-6950X 1.9
+15.2%
Ryzen 5 1600 1.65

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i7-6950X 10.5
+64.1%
Ryzen 5 1600 6.4

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i7-6950X 101
+47%
Ryzen 5 1600 69

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i7-6950X 196
+10.7%
Ryzen 5 1600 177

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i7-6950X 8450
+146%
Ryzen 5 1600 3430

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-6950X 31129
+60.5%
Ryzen 5 1600 19391

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-6950X 3387
+6.2%
Ryzen 5 1600 3189

Geekbench 2

i7-6950X 22114
+36.4%
Ryzen 5 1600 16217

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

i7-6950X 26761
+77.3%
Ryzen 5 1600 15096

Geekbench 4.0 64-bit single-core

i7-6950X 4049
+10.9%
Ryzen 5 1600 3652

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 11.36 8.02
Novedad 31 de Mayo 2016 16 de Marzo 2017
Núcleos 10 6
Flujos 20 12
El consumo de energia (TDP) 140 Vatio 65 Vatio

i7-6950X tiene un 41.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 66.7% más núcleos físicos y 66.7% más hilos.

Ryzen 5 1600, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 meses, y 115.4% menor consumo de energía.

El Core i7-6950X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 5 1600 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-6950X y Ryzen 5 1600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-6950X
Core i7-6950X
AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 250 votos

Califique Core i7-6950X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5724 votos

Califique Ryzen 5 1600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-6950X o Ryzen 5 1600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.