i7-6700HQ vs. Ryzen 5 4600H

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-6700HQ
2015
4 núcleos / 8 flujos de datos, 45 Watt
4.10
Ryzen 5 4600H
2020
6 núcleos / 12 flujos de datos, 45 Watt
9.08
+121%

Ryzen 5 4600H supera a Core i7-6700HQ en un enorme 121% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-6700HQ y Ryzen 5 4600H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1405849
Lugar por popularidadno en el top-10064
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Eficiencia energética8.6219.08
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Renoir-H (Zen 2) (2020)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (9 años hace)6 de Enero 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $378sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-6700HQ y Ryzen 5 4600H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-6700HQ y Ryzen 5 4600H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos46
Flujos812
Frecuencia base2.6 GHz3 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz4 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador2630
Caché de nivel 1256 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB8 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)122 mm2156 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistoressin datos9,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-6700HQ y Ryzen 5 4600H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1440FP6
El consumo de energia (TDP)45 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-6700HQ y Ryzen 5 4600H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro-sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-6700HQ y Ryzen 5 4600H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-6700HQ y Ryzen 5 4600H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-6700HQ y Ryzen 5 4600H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR4
Capacidad de memoria permitida64 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria34.134 GB/s68.27 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-6700HQ y Ryzen 5 4600H integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 530AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-6700HQ y Ryzen 5 4600H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-6700HQ y Ryzen 5 4600H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@24Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de VGAN/Asin datos

API gráfica

Compatible con Core i7-6700HQ y Ryzen 5 4600H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-6700HQ y Ryzen 5 4600H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-6700HQ y Ryzen 5 4600H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-6700HQ 4.10
Ryzen 5 4600H 9.08
+121%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-6700HQ 6520
Ryzen 5 4600H 14417
+121%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-6700HQ 1098
Ryzen 5 4600H 1372
+25%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-6700HQ 3443
Ryzen 5 4600H 5107
+48.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-6700HQ 5419
+1%
Ryzen 5 4600H 5365

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-6700HQ 20190
Ryzen 5 4600H 32756
+62.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-6700HQ 7
Ryzen 5 4600H 16
+118%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i7-6700HQ 676
Ryzen 5 4600H 1425
+111%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i7-6700HQ 144
Ryzen 5 4600H 176
+22.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i7-6700HQ 1.64
Ryzen 5 4600H 2.04
+24.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i7-6700HQ 3.8
Ryzen 5 4600H 5
+31.6%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i7-6700HQ 4618
+5.4%
Ryzen 5 4600H 4380

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i7-6700HQ 42
Ryzen 5 4600H 83
+97.4%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i7-6700HQ 157
Ryzen 5 4600H 197
+25.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.10 9.08
Núcleo de vídeo 2.60 6.04
Novedad 1 de Septiembre 2015 6 de Enero 2020
Núcleos 4 6
Flujos 8 12
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm

Ryzen 5 4600H tiene un 121.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 132.3% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El Ryzen 5 4600H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-6700HQ en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-6700HQ y Ryzen 5 4600H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-6700HQ
Core i7-6700HQ
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 745 votos

Califique Core i7-6700HQ en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 285212 votos

Califique Ryzen 5 4600H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-6700HQ o Ryzen 5 4600H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.