Core i7-6700HQ vs. Core i7-14650HX

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-6700HQ
2015
4 núcleos / 8 flujos de datos, 45 Watt
4.22
Core i7-14650HX
2024
16 núcleos / 24 flujos de datos, 55 Watt
24.80
+488%

i7-14650HX supera a i7-6700HQ en un enorme 488% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-6700HQ y Core i7-14650HX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1315179
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7Raptor Lake-HX
El nombre de código de la arquitectura Skylake (2015−2016)Raptor Lake-HX Refresh
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2015 (8 años hace)9 de Enero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $378sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-6700HQ y Core i7-14650HX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-6700HQ y Core i7-14650HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos416
Flujos824
Frecuencia base2.6 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz5.2 GHz
Caché de nivel 1256 kBsin datos
Caché de nivel 21 MB24 MB
Caché de nivel 36 MB30 MB
El proceso tecnológico14 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)122 mm2257 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-6700HQ y Core i7-14650HX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket BGABGA1964
El consumo de energia (TDP)45 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-6700HQ y Core i7-14650HX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMAsin datos+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-6700HQ y Core i7-14650HX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-6700HQ y Core i7-14650HX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida64 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria34.134 GB/s89.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-6700HQ y Core i7-14650HX integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 530Intel UHD Graphics 770

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-6700HQ y Core i7-14650HX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express1620

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-6700HQ y Core i7-14650HX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-6700HQ 4.22
i7-14650HX 24.80
+488%

Core i7-14650HX supera a Core i7-6700HQ en un 488% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

i7-6700HQ 6531
i7-14650HX 38352
+487%

Core i7-14650HX supera a Core i7-6700HQ en un 487% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

i7-6700HQ 1086
i7-14650HX 2455
+126%

Core i7-14650HX supera a Core i7-6700HQ en un 126% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

i7-6700HQ 3414
i7-14650HX 13218
+287%

Core i7-14650HX supera a Core i7-6700HQ en un 287% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

i7-6700HQ 5419
i7-14650HX 15819
+192%

Core i7-14650HX supera a Core i7-6700HQ en un 192% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

i7-6700HQ 20190
i7-14650HX 112749
+458%

Core i7-14650HX supera a Core i7-6700HQ en un 458% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

i7-6700HQ 7.7
+92.2%
i7-14650HX 14.8

Core i7-14650HX supera a Core i7-6700HQ en un 92% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

i7-6700HQ 7
i7-14650HX 44
+489%

Core i7-14650HX supera a Core i7-6700HQ en un 489% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

i7-6700HQ 676
i7-14650HX 3799
+462%

Core i7-14650HX supera a Core i7-6700HQ en un 462% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

i7-6700HQ 144
i7-14650HX 287
+99.3%

Core i7-14650HX supera a Core i7-6700HQ en un 99% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 14%

i7-6700HQ 1.64
i7-14650HX 3.4
+107%

Core i7-14650HX supera a Core i7-6700HQ en un 107% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i7-6700HQ 3.8
i7-14650HX 19.8
+421%

Core i7-14650HX supera a Core i7-6700HQ en un 421% en TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Cobertura de referencia: 13%

i7-6700HQ 4618
i7-14650HX 38336
+730%

Core i7-14650HX supera a Core i7-6700HQ en un 730% en WinRAR 4.0.

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.22 24.80
Núcleo de vídeo 2.59 6.15
Novedad 1 de Septiembre 2015 9 de Enero 2024
Núcleos 4 16
Flujos 8 24
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 55 Vatio

i7-6700HQ tiene 22.2% menor consumo de energía.

i7-14650HX, por otro lado, tiene un 487.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 137.5% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 8 años, 300% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

El Core i7-14650HX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-6700HQ en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-6700HQ y Core i7-14650HX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-6700HQ
Core i7-6700HQ
Intel Core i7-14650HX
Core i7-14650HX

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 656 votos

Califique Core i7-6700HQ en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 78 votos

Califique Core i7-14650HX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-6700HQ o Core i7-14650HX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.