Core i7-4940MX vs. Core i7-10850H
Puntuación agregada de rendimiento
i7-10850H supera a i7-4940MX en un impresionante 69% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-4940MX y Core i7-10850H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1257 | 902 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core i7 | Intel Comet Lake |
| El nombre de código de la arquitectura | Haswell (2013−2015) | Comet Lake-H (2020) |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Enero 2014 (10 años hace) | 2 de Abril 2020 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,096 | $395 |
| El precio actual | $1087 (1x) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-4940MX y Core i7-10850H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-4940MX y Core i7-10850H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Flujos | 8 | 12 |
| Frecuencia base | 3.1 GHz | 2.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 4 GHz | 5.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB | 12 MB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 177 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 100 °C | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | 1400 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-4940MX y Core i7-10850H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | rPGA | BGA1440 |
| El consumo de energia (TDP) | 57 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-4940MX y Core i7-10850H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | sin datos | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-4940MX y Core i7-10850H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-4940MX y Core i7-10850H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-4940MX y Core i7-10850H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 45.8 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-4940MX y Core i7-10850H integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 4600 | Intel UHD Graphics 630 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-4940MX y Core i7-10850H y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-4940MX y Core i7-10850H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i7-10850H supera a Core i7-4940MX en un 69% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i7-10850H supera a Core i7-4940MX en un 69% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i7-10850H supera a Core i7-4940MX en un 16% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i7-10850H supera a Core i7-4940MX en un 33% en GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Core i7-10850H supera a Core i7-4940MX en un 31% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Core i7-10850H supera a Core i7-4940MX en un 65% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Core i7-10850H supera a Core i7-4940MX en un 23% en 3DMark06 CPU.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cobertura de referencia: 17%
Core i7-10850H supera a Core i7-4940MX en un 60% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cobertura de referencia: 15%
Core i7-10850H supera a Core i7-4940MX en un 74% en Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 15%
Core i7-10850H supera a Core i7-4940MX en un 29% en Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 14%
Core i7-10850H supera a Core i7-4940MX en un 27% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.
Cobertura de referencia: 13%
Core i7-10850H supera a Core i7-4940MX en un 90% en TrueCrypt AES.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.53 | 7.64 |
| Núcleo de vídeo | 1.84 | 3.09 |
| Novedad | 19 de Enero 2014 | 2 de Abril 2020 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Flujos | 8 | 12 |
| Coste | $1096 | $395 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 57 Vatio | 45 Vatio |
i7-10850H tiene un 68.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 67.9% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 6 años, 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, su precio recomendado es inferior en $701, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 26.7% menor consumo de energía.
El Core i7-10850H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-4940MX en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-4940MX y Core i7-10850H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
