i7-4860EQ vs. Phenom II X3 N850
Puntuación agregada de rendimiento
Core i7-4860EQ supera a Phenom II X3 N850 en un enorme 338% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-4860EQ y Phenom II X3 N850, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1531 | 2605 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Core i7 | 3x AMD Phenom II |
Eficiencia energética | 6.97 | 2.14 |
El nombre de código de la arquitectura | Crystalwell (2013−2014) | Champlain (2010−2011) |
Fecha de lanzamiento | 20 de Febrero 2014 (10 años hace) | 4 de Octubre 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-4860EQ y Phenom II X3 N850: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-4860EQ y Phenom II X3 N850, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 3 |
Flujos | 8 | 3 |
Frecuencia base | 1.8 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
Tipo de bus | DMI 2.0 | sin datos |
Velocidad del neumático | 5 GT/s | 3600 MHz |
Multiplicador | 32 | sin datos |
Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 384 kB |
Caché de nivel 2 | 1 MB | 1.5 MB |
Caché de nivel 3 | 6 MB | sin datos |
El proceso tecnológico | 22 nm | 45 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 264 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 100 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 1,400 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-4860EQ y Phenom II X3 N850 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | Intel BGA1364 | S1 (S1g4) |
El consumo de energia (TDP) | 47 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-4860EQ y Phenom II X3 N850 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
TSX | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-4860EQ y Phenom II X3 N850 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-4860EQ y Phenom II X3 N850 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-4860EQ y Phenom II X3 N850. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidad de memoria permitida | 32 GB | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-4860EQ y Phenom II X3 N850 integradas.
Núcleo de vídeo | Intel HD 5200 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-4860EQ y Phenom II X3 N850 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 3.59 | 0.82 |
Novedad | 20 de Febrero 2014 | 4 de Octubre 2010 |
Núcleos | 4 | 3 |
Flujos | 8 | 3 |
El proceso tecnológico | 22 nm | 45 nm |
El consumo de energia (TDP) | 47 Vatio | 35 Vatio |
i7-4860EQ tiene un 337.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 33.3% más núcleos físicos y 166.7% más hilos, y un proceso litográfico 104.5% más avanzado.
Phenom II X3 N850, por otro lado, tiene 34.3% menor consumo de energía.
El Core i7-4860EQ es nuestra opción recomendada, ya que supera al Phenom II X3 N850 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-4860EQ y Phenom II X3 N850 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.