Core i7-4800MQ vs. Core i7-4600M
Puntuación agregada de rendimiento
i7-4800MQ supera a i7-4600M en un impresionante 80% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-4800MQ y Core i7-4600M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1415 | 1825 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core i7 | Intel Core i7 |
| El nombre de código de la arquitectura | Haswell (2013−2015) | Haswell (2013−2015) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2013 (11 años hace) | 4 de Junio 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $378 | $346 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-4800MQ y Core i7-4600M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-4800MQ y Core i7-4600M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 4 |
| Frecuencia base | 2.7 GHz | 2.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 6 MB | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 177 mm2 | 130 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 100 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 1400 Million | 960 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-4800MQ y Core i7-4600M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | rPGA | rPGA |
| El consumo de energia (TDP) | 47 Watt | 37 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-4800MQ y Core i7-4600M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-4800MQ y Core i7-4600M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-4800MQ y Core i7-4600M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
| VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-4800MQ y Core i7-4600M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-4800MQ y Core i7-4600M integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 4600 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-4800MQ y Core i7-4600M y sus métodos de conexión.
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-4800MQ y Core i7-4600M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i7-4800MQ supera a Core i7-4600M en un 80% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i7-4800MQ supera a Core i7-4600M en un 80% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i7-4800MQ supera a Core i7-4600M en un 2% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i7-4800MQ supera a Core i7-4600M en un 61% en GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cobertura de referencia: 17%
Core i7-4800MQ supera a Core i7-4600M en un 115% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cobertura de referencia: 15%
Core i7-4800MQ supera a Core i7-4600M en un 114% en Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 15%
Core i7-4800MQ supera a Core i7-4600M en un 8% en Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 14%
Core i7-4800MQ supera a Core i7-4600M en un 9% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.71 | 2.06 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 4 |
| El consumo de energia (TDP) | 47 Vatio | 37 Vatio |
i7-4800MQ tiene un 80.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
i7-4600M, por otro lado, tiene 27% menor consumo de energía.
El Core i7-4800MQ es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-4600M en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-4800MQ y Core i7-4600M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
