i7-3770K vs. Xeon E5-2670 v4
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-3770K y Xeon E5-2670 v4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1397 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.62 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | Intel Core i7 (Desktop) | Intel Xeon E5 |
| Eficiencia energética | 5.00 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Broadwell (2015−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Abril 2012 (12 años hace) | 20 de Junio 2016 (8 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $294 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-3770K y Xeon E5-2670 v4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-3770K y Xeon E5-2670 v4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 14 |
| Flujos | 8 | 28 |
| Frecuencia base | 3.5 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.9 GHz | 3.1 GHz |
| Tipo de bus | DMI | QPI |
| Velocidad del neumático | 5 GT/s | 2 × 9.6 GT/s |
| Multiplicador | 35 | 31 |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 3.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 35 MB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 160 mm2 | 306.18 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 67 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 67 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 0 Million | 4700 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-3770K y Xeon E5-2670 v4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FCLGA1155 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 77 Watt | 120 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-3770K y Xeon E5-2670 v4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| FDI | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-3770K y Xeon E5-2670 v4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | + |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-3770K y Xeon E5-2670 v4 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | - | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-3770K y Xeon E5-2670 v4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 32 GB | 1,536 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-3770K y Xeon E5-2670 v4 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 4000 | sin datos |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.15 GHz | sin datos |
| InTru 3D | + | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Core i7-3770K y Xeon E5-2670 v4 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-3770K y Xeon E5-2670 v4 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 40 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 29 de Abril 2012 | 20 de Junio 2016 |
| Núcleos | 4 | 14 |
| Flujos | 8 | 28 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 77 Vatio | 120 Vatio |
i7-3770K tiene 55.8% menor consumo de energía.
Xeon E5-2670 v4, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, 250% más núcleos físicos y 250% más hilos, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.
No podemos decidir entre Core i7-3770K y Xeon E5-2670 v4. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Core i7-3770K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon E5-2670 v4 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-3770K y Xeon E5-2670 v4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
