i7-3770K vs. i9-10900F

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-3770K
2012
4 núcleos / 8 flujos de datos, 77 Watt
4.22
Core i9-10900F
2020
10 núcleos / 20 flujos de datos, 65 Watt
13.03
+209%

Core i9-10900F supera a Core i7-3770K en un enorme 209% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-3770K y Core i9-10900F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1394605
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.63sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieIntel Core i7 (Desktop)sin datos
Eficiencia energética5.0018.28
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Comet Lake (2020)
Fecha de lanzamiento29 de Abril 2012 (12 años hace)30 de Abril 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $294sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-3770K y Core i9-10900F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-3770K y Core i9-10900F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos410
Flujos820
Frecuencia base3.5 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz5.1 GHz
Tipo de busDMIsin datos
Velocidad del neumático5 GT/s8 GT/s
Multiplicador35sin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)20 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)160 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo67 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)67 °C72 °C
Cantidad de los transistores0 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-3770K y Core i9-10900F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1155FCLGA1200
El consumo de energia (TDP)77 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-3770K y Core i9-10900F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
FDI+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-3770K y Core i9-10900F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-3770K y Core i9-10900F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-3770K y Core i9-10900F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4-2933
Capacidad de memoria permitida32 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s45.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-3770K y Core i9-10900F integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 4000sin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.15 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-3770K y Core i9-10900F interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-3770K y Core i9-10900F y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-3770K y Core i9-10900F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-3770K 4.22
i9-10900F 13.03
+209%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-3770K 6465
i9-10900F 19947
+209%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-3770K 712
i9-10900F 1704
+139%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-3770K 2498
i9-10900F 8430
+237%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.22 13.03
Novedad 29 de Abril 2012 30 de Abril 2020
Núcleos 4 10
Flujos 8 20
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 77 Vatio 65 Vatio

i9-10900F tiene un 208.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 150% más núcleos físicos y 150% más hilos, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 18.5% menor consumo de energía.

El Core i9-10900F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-3770K en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-3770K y Core i9-10900F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-3770K
Core i7-3770K
Intel Core i9-10900F
Core i9-10900F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 2625 votos

Califique Core i7-3770K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 329 votos

Califique Core i9-10900F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-3770K o Core i9-10900F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.