Core i7-3770K vs. Atom N280
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-3770K y Atom N280, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1321 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.58 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | Intel Core i7 (Desktop) | Intel Atom |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | DiamondVille (2008−2009) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Abril 2012 (12 años hace) | 1 de Febrero 2009 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $294 | sin datos |
| El precio actual | $137 (0.5x) | $229 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-3770K y Atom N280: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-3770K y Atom N280, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 8 | 2 |
| Frecuencia base | 3.5 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.9 GHz | 1.66 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 667 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 56 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 160 mm2 | 26 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 67 °C | 90 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 67 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | 47 Million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-3770K y Atom N280 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1155 | PBGA437 |
| El consumo de energia (TDP) | 77 Watt | 2.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-3770K y Atom N280 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-3770K y Atom N280 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-3770K y Atom N280. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 8 GB |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | - | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-3770K y Atom N280 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 4000 | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-3770K y Atom N280 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-3770K y Atom N280 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i7-3770K supera a Atom N280 en un 4018% en Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Core i7-3770K supera a Atom N280 en un 876% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Core i7-3770K supera a Atom N280 en un 2430% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Core i7-3770K supera a Atom N280 en un 1326% en 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
Atom N280 supera a Core i7-3770K en un 1700% en wPrime 32.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 8 de Abril 2012 | 1 de Febrero 2009 |
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 8 | 2 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 77 Vatio | 2 Vatio |
i7-3770K tiene una ventaja de edad de 3 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 104.5% más avanzado.
Atom N280, por otro lado, tiene 3750% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Core i7-3770K y Atom N280. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Core i7-3770K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom N280 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-3770K y Atom N280 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
