Отладка: try redirect_from
Отладка: select _id, title from ss_cpu where redirect_to=639
i7-3770 vs. Celeron M P4500
Puntuación agregada de rendimiento
i7-3770 supera a Celeron M P4500 en un enorme 547% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-3770 y Celeron M P4500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1365 | 2722 |
| Lugar por popularidad | 17 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.64 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Celeron M |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge (2012−2013) | Arrandale (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Abril 2012 (12 años hace) | 1 de Abril 2010 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $294 | $86 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-3770 y Celeron M P4500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-3770 y Celeron M P4500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| Frecuencia base | 3.4 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.9 GHz | 1.86 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 2500 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 8 MB | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 160 mm2 | 81+114 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 90 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 67 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | 382+177 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-3770 y Celeron M P4500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FCLGA1155 | PGA988 |
| El consumo de energia (TDP) | 77 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-3770 y Celeron M P4500 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| FDI | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-3770 y Celeron M P4500 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-3770 y Celeron M P4500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-3770 y Celeron M P4500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 32 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-3770 y Celeron M P4500 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 4000 | sin datos |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.15 GHz | sin datos |
| InTru 3D | + | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Core i7-3770 y Celeron M P4500 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-3770 y Celeron M P4500 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.14 | 0.64 |
| Novedad | 8 de Abril 2012 | 1 de Abril 2010 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 77 Vatio | 35 Vatio |
i7-3770 tiene un 546.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 45.5% más avanzado.
Celeron M P4500, por otro lado, tiene 120% menor consumo de energía.
El Core i7-3770 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M P4500 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i7-3770 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron M P4500 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-3770 y Celeron M P4500 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
