i7-2720QM vs. A8-5500B

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-2720QM
2011
4 núcleos / 8 flujos de datos, 45 Watt
2.62
+1.2%
A8-5500B
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.59

Core i7-2720QM supera a A8-5500B por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-2720QM y A8-5500B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17331738
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Core i7sin datos
Eficiencia energética5.313.63
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Trinity (2012−2013)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2011 (13 años hace)2 de Octubre 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $378sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-2720QM y A8-5500B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-2720QM y A8-5500B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos84
Frecuencia base2.2 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz3.7 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/ssin datos
Multiplicador22sin datos
Caché de nivel 1256 kB128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 36 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)216 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos71 °C
Cantidad de los transistores1160 Million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-2720QM y A8-5500B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1224,FCPGA988,PPGA988FM2
El consumo de energia (TDP)45 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-2720QM y A8-5500B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXsin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-2720QM y A8-5500B que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-2720QM y A8-5500B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-2720QM y A8-5500B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.598 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-2720QM y A8-5500B integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon HD 7560D
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.3 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-2720QM y A8-5500B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-2720QM y A8-5500B y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-2720QM y A8-5500B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-2720QM 2.62
+1.2%
A8-5500B 2.59

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-2720QM 4003
+0.9%
A8-5500B 3967

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-2720QM 480
+23.4%
A8-5500B 389

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-2720QM 1542
+61.5%
A8-5500B 955

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.62 2.59
Núcleo de vídeo 0.66 1.18
Novedad 3 de Enero 2011 2 de Octubre 2012
Flujos 8 4
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 65 Vatio

i7-2720QM tiene un 1.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más hilos, y 44.4% menor consumo de energía.

A8-5500B, por otro lado, tiene 78.8% GPU integrada más rápida, y una ventaja de edad de 1 año.

No podemos decidirnos entre Core i7-2720QM y A8-5500B. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Core i7-2720QM esta destinado para portátiles es A8-5500B - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-2720QM y A8-5500B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-2720QM
Core i7-2720QM
AMD A8-5500B
A8-5500B

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 125 votos

Califique Core i7-2720QM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 254 votos

Califique A8-5500B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-2720QM o A8-5500B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.