i7-2710QE vs. Turion 64 X2 TL-60
Puntuación agregada de rendimiento
Core i7-2710QE supera a Turion 64 X2 TL-60 en un enorme 454% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-2710QE y Turion 64 X2 TL-60, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1752 | 2934 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core i7 | 2x AMD Turion 64 |
| Eficiencia energética | 5.36 | 1.24 |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge (2011−2013) | Trinidad/Tyler (2007) |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Enero 2011 (13 años hace) | 4 de Mayo 2007 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $378 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i7-2710QE y Turion 64 X2 TL-60: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-2710QE y Turion 64 X2 TL-60, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| Frecuencia base | 2.1 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 2 GHz |
| Tipo de bus | DMI 2.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 5 GT/s | 800 MHz |
| Multiplicador | 21 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 216 mm2 | 147 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,160 million | 154 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i7-2710QE y Turion 64 X2 TL-60 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
| Socket | FCPGA988 | S1 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 35/31 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i7-2710QE y Turion 64 X2 TL-60 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® AVX | 90/65 nm, 1.075 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| FDI | + | sin datos |
| Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i7-2710QE y Turion 64 X2 TL-60 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| Identity Protection | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-2710QE y Turion 64 X2 TL-60 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-2710QE y Turion 64 X2 TL-60. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 16.6 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 25.598 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-2710QE y Turion 64 X2 TL-60 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 3000 | sin datos |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.2 GHz | sin datos |
| InTru 3D | + | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Core i7-2710QE y Turion 64 X2 TL-60 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 2 | sin datos |
| eDP | + | sin datos |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | sin datos |
| CRT | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-2710QE y Turion 64 X2 TL-60 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.55 | 0.46 |
| Novedad | 3 de Enero 2011 | 4 de Mayo 2007 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 8 | 2 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 35 Vatio |
i7-2710QE tiene un 454.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 181.3% más avanzado.
Turion 64 X2 TL-60, por otro lado, tiene 28.6% menor consumo de energía.
El Core i7-2710QE es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion 64 X2 TL-60 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-2710QE y Turion 64 X2 TL-60 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
