Core i7-2630QM vs. A6-4400M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-2630QM
2011
4 núcleos / 8 flujos de datos, 45 Watt
2.29
+252%
A6-4400M
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.65

i7-2630QM supera a A6-4400M en un enorme 252% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-2630QM y A6-4400M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17312657
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7AMD A-Series
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Trinity (2012−2013)
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2011 (13 años hace)15 de Mayo 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $378sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-2630QM y A6-4400M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-2630QM y A6-4400M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos82
Frecuencia base2 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima2.9 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 1256 kB96 kB
Caché de nivel 21 MB1 MB
Caché de nivel 36 MB0 kB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)216 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores995 Million1303 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-2630QM y A6-4400M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCPGA988FS1r2
El consumo de energia (TDP)45 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-2630QM y A6-4400M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-2630QM y A6-4400M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-2630QM y A6-4400M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMunknown Dual-channelunknown
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21.335 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-2630QM y A6-4400M integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon HD 7520G

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-2630QM y A6-4400M y sus métodos de conexión.

El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-2630QM y A6-4400M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-2630QM 2.29
+252%
A6-4400M 0.65

Core i7-2630QM supera a A6-4400M en un 252% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

i7-2630QM 3548
+251%
A6-4400M 1010

Core i7-2630QM supera a A6-4400M en un 251% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

i7-2630QM 437
+39.6%
A6-4400M 313

Core i7-2630QM supera a A6-4400M en un 40% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

i7-2630QM 1374
+244%
A6-4400M 400

Core i7-2630QM supera a A6-4400M en un 244% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

i7-2630QM 3662
+59.8%
A6-4400M 2292

Core i7-2630QM supera a A6-4400M en un 60% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

i7-2630QM 13833
+306%
A6-4400M 3407

Core i7-2630QM supera a A6-4400M en un 306% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

i7-2630QM 5039
+179%
A6-4400M 1804

Core i7-2630QM supera a A6-4400M en un 179% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

i7-2630QM 10.1
+364%
A6-4400M 46.82

A6-4400M supera a Core i7-2630QM en un 364% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

i7-2630QM 5
+327%
A6-4400M 1

Core i7-2630QM supera a A6-4400M en un 327% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.29 0.65
Núcleo de vídeo 0.66 0.82
Novedad 3 de Enero 2011 15 de Mayo 2012
Núcleos 4 2
Flujos 8 2
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 35 Vatio

i7-2630QM tiene un 252.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 300% más hilos.

A6-4400M, por otro lado, tiene 24.2% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, y 28.6% menor consumo de energía.

El Core i7-2630QM es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-4400M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-2630QM y A6-4400M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-2630QM
Core i7-2630QM
AMD A6-4400M
A6-4400M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 471 votos

Califique Core i7-2630QM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 174 votos

Califique A6-4400M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-2630QM o A6-4400M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.