Core i7-13700 vs. Xeon E5-1620 v4

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-13700
2023
16 núcleos / 24 flujos de datos, 65 Watt
24.01
+403%
Xeon E5-1620 v4
2016
4 núcleos / 8 flujos de datos, 140 Watt
4.77

i7-13700 supera a Xeon E5-1620 v4 en un enorme 403% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-13700 y Xeon E5-1620 v4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1901209
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia66.941.04
Tipode desktoppara el servidor
Seriesin datosIntel Xeon E5
El nombre de código de la arquitectura Raptor Lake-SBroadwell-EP (2016)
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2023 (1 año hace)20 de Junio 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $384$294

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i7-13700 es un 6337% mejor que la de Xeon E5-1620 v4.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-13700 y Xeon E5-1620 v4: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-13700 y Xeon E5-1620 v4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos164
Flujos248
Frecuencia base2.1 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima5.2 GHz3.5 GHz
Soporte de bussin datos5 GT/s
Caché de nivel 180K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 224 MB1 MB
Caché de nivel 330 MB10 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)257 mm2246.24 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °C69 °C
Cantidad de los transistoressin datos3200 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-
El multiplicador desbloqueadoSiNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-13700 y Xeon E5-1620 v4 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket LGA 17002011-3
El consumo de energia (TDP)65 Watt140 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-13700 y Xeon E5-1620 v4 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-13700 y Xeon E5-1620 v4 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-13700 y Xeon E5-1620 v4 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-13700 y Xeon E5-1620 v4. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4, DDR5 Dual-channelDDR4-2400
Capacidad de memoria permitidasin datos1,536 GB
El ancho de banda de memoria89.6 GB/s76.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-13700 y Xeon E5-1620 v4 integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 770sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-13700 y Xeon E5-1620 v4 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.03.0
El Número de líneas PCI-Express1640

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-13700 y Xeon E5-1620 v4 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-13700 24.01
+403%
Xeon E5-1620 v4 4.77

Core i7-13700 supera a Xeon E5-1620 v4 en un 403% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

i7-13700 37138
+403%
Xeon E5-1620 v4 7378

Core i7-13700 supera a Xeon E5-1620 v4 en un 403% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

i7-13700 2629
+143%
Xeon E5-1620 v4 1080

Core i7-13700 supera a Xeon E5-1620 v4 en un 143% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

i7-13700 14807
+281%
Xeon E5-1620 v4 3882

Core i7-13700 supera a Xeon E5-1620 v4 en un 281% en GeekBench 5 Multi-Core.

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 24.01 4.77
Novedad 4 de Enero 2023 20 de Junio 2016
Núcleos 16 4
Flujos 24 8
El proceso tecnológico 10 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 140 Vatio

i7-13700 tiene un 403.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 300% más núcleos físicos y 200% más hilos, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 115.4% menor consumo de energía.

El Core i7-13700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-1620 v4 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i7-13700 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon E5-1620 v4 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-13700 y Xeon E5-1620 v4 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-13700
Core i7-13700
Intel Xeon E5-1620 v4
Xeon E5-1620 v4

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 320 votos

Califique Core i7-13700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 47 votos

Califique Xeon E5-1620 v4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-13700 o Xeon E5-1620 v4, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.