i7-12700 vs. i5-1335U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-12700
2022
12 núcleos / 20 flujos de datos, 65 Watt
19.34
+109%
Core i5-1335U
2023
10 núcleos / 12 flujos de datos, 15 Watt
9.24

Core i7-12700 supera a Core i5-1335U en un enorme 109% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-12700 y Core i5-1335U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento300831
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Raptor Lake-U
Eficiencia energética28.1458.26
El nombre de código de la arquitectura Alder Lake-S (2022)Raptor Lake-U (2023)
Fecha de lanzamientoEnero 2022 (2 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $349$340

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-12700 y Core i5-1335U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-12700 y Core i5-1335U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1210
Núcleos de rendimiento82
Núcleos eficientes48
Flujos2012
Frecuencia base2.1 GHz1.3 GHz
La frecuencia máxima4.9 GHz4.6 GHz
Caché de nivel 180 kB (por núcleo)80K (por núcleo)
Caché de nivel 21.25 MB (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 325 MB (total)12 MB (total)
El proceso tecnológicoIntel 7 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)215 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-12700 y Core i5-1335U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1700FCBGA1744
El consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-12700 y Core i5-1335U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
Deep Learning Boost++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-12700 y Core i5-1335U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-12700 y Core i5-1335U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-12700 y Core i5-1335U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-4800, DDR4-3200DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Capacidad de memoria permitida128 GB96 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria76.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-12700 y Core i5-1335U integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 770Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video++
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.5 GHz1.25 GHz
El número de unidades de ejecución3280

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-12700 y Core i5-1335U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores44

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-12700 y Core i5-1335U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDP5120 x 3200 @ 120Hz4096 x 2304 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Core i7-12700 y Core i5-1335U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-12700 y Core i5-1335U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0 and 4.04.0
El Número de líneas PCI-Express208

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-12700 y Core i5-1335U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-12700 19.34
+109%
i5-1335U 9.24

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-12700 30722
+109%
i5-1335U 14674

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-12700 9171
i5-1335U 9351
+2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-12700 60892
+51.2%
i5-1335U 40266

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-12700 15390
+25.3%
i5-1335U 12286

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-12700 2.9
+177%
i5-1335U 8.03

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-12700 37
+94.9%
i5-1335U 19

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i7-12700 3151
+115%
i5-1335U 1464

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i7-12700 272
+14.3%
i5-1335U 238

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i7-12700 3.28
+10.4%
i5-1335U 2.97

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i7-12700 14.5
+52.6%
i5-1335U 9.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i7-12700 9328
+80.1%
i5-1335U 5178

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i7-12700 172
+111%
i5-1335U 82

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i7-12700 347
+35%
i5-1335U 257

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-12700 14961
+90.4%
i5-1335U 7856

Blender(-)

i7-12700 151
i5-1335U 409
+171%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-12700 1924
+15.3%
i5-1335U 1669

7-Zip Single

i7-12700 6292
+21.7%
i5-1335U 5171

7-Zip

i7-12700 78331
+129%
i5-1335U 34186

WebXPRT 3

i7-12700 314
+20.8%
i5-1335U 260

CrossMark Overall

i7-12700 2016
+39%
i5-1335U 1450

WebXPRT 4 Overall

i7-12700 268
+16%
i5-1335U 231

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

i7-12700 242
i5-1335U 804
+232%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 19.34 9.24
Núcleos 12 10
Flujos 20 12
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 15 Vatio

i7-12700 tiene un 109.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 20% más núcleos físicos y 66.7% más hilos.

i5-1335U, por otro lado, tiene 333.3% menor consumo de energía.

El Core i7-12700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-1335U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core i7-12700 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i5-1335U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-12700 y Core i5-1335U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-12700
Core i7-12700
Intel Core i5-1335U
Core i5-1335U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 1109 votos

Califique Core i7-12700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 672 votos

Califique Core i5-1335U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-12700 o Core i5-1335U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.